Original en inglés: https://argusic.com/subject/itemsjs
itemsjs
Buscador facetado extremadamente rápido en JavaScript - ligero, flexible y simple de usar.
Funcionafuente: GitHubJavaScriptApache-2.0commit 32b7a464ac81
JavaScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: aggregations, faceted search, facets, filters, fulltext search, javascript, lightweight y reindex.
itemsjs funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,1 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
ItemsJS 2.4.4 installs, builds 4 dist bundles (CJS/ESM/UMD/modern), and passes all 104 test suite tests with an additional direct API smoke test confirming search, pagination, aggregation, fulltext, similar, filtering, and runtime facets all work correctly.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 2 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test exited 0, 104 passing 4 pending; node smoke test exercised search (pagination, filtering, fulltext, aggregation, similar, runtime facets) with correct results; npm run build produced dist bundles (CJS, ESM, UMD, modern)
- Tokens de modelo usados
- 80.517
- Commit exacto probado
- 32b7a464ac81
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
snapshot serialization
✔ restores fulltext from snapshot
✔ restores itemsjs fulltext + facets from snapshot
✔ matches full search + facets against fixture data
aggregations
✔ makes items sorting
104 passing (46ms)
4 pending
Everything works perfectly — zero errors encountered. Let me compile the final result.
tokens used
80,517
Everything works perfectly — zero errors encountered. Let me compile the final result.Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 0,1 minutos.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,1 minutos después del clon.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
aggregationsfaceted-searchfacetsfiltersfulltext-searchjavascriptlightweightreindexsearch-enginesolr
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/itemsjs)Preguntas
- ¿Funciona itemsjs?
- Sí. itemsjs funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic itemsjs?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 32b7a464ac81. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar itemsjs?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda itemsjs en instalarse?
- 0,1 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita itemsjs una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar itemsjs?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Dónde está la evidencia de itemsjs?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.