Original en inglés: https://argusic.com/subject/helium

helium

Automatización web más ligera con Python

Funcionafuente: GitHubPythonMITcommit 624f729746f7

Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: chrome, firefox, helium, python, python3, selenium, selenium python y web automation.

helium funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,5 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Helium 7.0.3 installed from source via pip install -e . Selenium 4.49.0 with Chrome 154 headless via Selenium Manager; all 332 tests pass with 2 regressions fixed (date input JS fallback, subprocess module discovery).

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,15 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
8319
forks
514
issues abiertos
55
observadores
83
tamaño
41 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar helium, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • test_write_into_input_type_date: send_keys() on <input type=date> produces empty value in Chrome 15412 minutos
  • KillServiceAtExitChromeTest fails: InSubProcess uses __module__ which lacks package prefix when discovered by unittest4 minutos
Tiempo de instalación
menos de un minuto
De máquina en frío a terminar
33 minutos
Errores encontrados y corregidos
2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
python -m unittest discover -s tests/unit -v: 23 passed, OK; python -m unittest discover -s tests/api -v: 309 passed, OK
Tokens de modelo usados
218.433
Commit exacto probado
624f729746f7
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

Chrome version used by tests: 154.0.8037.57
exec
/bin/sh -lc '. /work/repo/venv/bin/activate && cd /work/repo && python -m unittest discover -s test…
 succeeded in 100336ms:
Ran 23 tests in 0.001s
OK
Ran 309 tests in 99.836s
OK
All 332 tests pass (23 unit + 309 API). Here's the final report:
tokens used
218,433
All 332 tests pass (23 unit + 309 API). Here's the final report:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 0,5 minutos, más rápido que la mediana de los 3 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 4 proyectos de chrome que Argusic ha instalado y cronometrado, helium fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,5 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,15

Temas (de GitHub)

chromefirefoxheliumpythonpython3seleniumselenium-pythonweb-automationweb-scrapingwebdriver

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/helium.svg)](https://argusic.com/subject/helium)

Preguntas

¿Funciona helium?
Sí. helium funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic helium?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 624f729746f7. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar helium?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda helium en instalarse?
0,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita helium una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar helium?
En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara helium con las alternativas?
De los 4 proyectos de chrome que Argusic ha instalado y cronometrado, helium fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de helium?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion