Original en inglés: https://argusic.com/subject/hax
hax
Un coding agent minimalista, nativo de terminal, escrito en C.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webCMITcommit 6753f30e5f79
C, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai agent, anthropic, cli, coding agent, coding assistant, llama cpp, llm y local llm.
hax funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 18 minutos y encontró 5 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The binary builds cleanly at build/hax, reports version 6753f30, runs one-shot and JSON-stream prompts through the mock provider end-to-end including a real tool call, and passes all 121 unit and e2e tests plus make lint.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 88 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- System lacks build deps (meson, ninja, libcurl-dev, jansson-dev) and install_deps.sh needs root (apt-get)10 minutos
- make lint failed: clang-format/clang-tidy missing (no root to apt-get)4 minutos
- pkg-config rejected hand-written .pc files missing a Description field2 minutos
- curl headers resolved to system curl instead of extracted dev package1 minuto
- tmux missing, so interactive REPL under the virtual display could not be exercised1 minuto
- Tiempo de instalación
- 18 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 7 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- make tests printed Ok: 121, Fail: 0; ./build/hax --version -> 'hax 6753f30' exit 0; ./build/hax --json with HAX_PROVIDER=mock returned {"type":"result","outcome":"complete","turns":2}
- Tokens de modelo usados
- 278.431
- Commit exacto probado
- 6753f30e5f79
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Install** - `scripts/install_deps.sh` cannot work here: it requires root (`apt-get`) and this container has n… - Two fixes were needed in that process: pkg-config silently skips `.pc` files without a `Descripti… - With `PATH`, `PKG_CONFIG_PATH`, and `LD_LIBRARY_PATH` pointed at the user-local toolchain, `make`… - `make lint` also succeeded (`lint OK`) after installing `clang-format`/`clang-tidy`/`run-clang-ti… **Launch & verification** - `./build/hax --version` → `hax 6753f30` (exit 0); `--help` printed the full usage text. - `make tests` → `Ok: 121, Fail: 0`; the suite includes 4 e2e scenarios that drive the real binary … - Direct end-to-end: `HAX_PROVIDER=mock HAX_MOCK_SCRIPT=scripts/mock/tool_roundtrip.txt ./build/hax… **Notes** - Interactive REPL/session-path checks would need a TTY; `tmux` is not installed here and system pa… - Verification was entirely against the mock provider (the project's designated no-LLM path), not a…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 18 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 69 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 5 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, hax fue el 56.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 88,00 | 0,07 |
Temas (de GitHub)
ai-agentanthropiccclicoding-agentcoding-assistantllama-cppllmlocal-llmopenaiopenrouterreplterminaltui
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/hax)Preguntas
- ¿Funciona hax?
- hax funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 18 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic hax?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 6753f30e5f79. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar hax?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda hax en instalarse?
- 18 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita hax una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar hax?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara hax con las alternativas?
- De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, hax fue el 56.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de hax?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.