Original en inglés: https://argusic.com/subject/hasmartirrigation

HAsmartirrigation

Componente personalizado de Smart Irrigation para Home Assistant

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 7d8a2d26f6ad

Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: crop, evaporation, evapotranspiration, flow, grass, home automation, homeassistant e irrigation.

HAsmartirrigation funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 35 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Smart Irrigation integration for Home Assistant 2025.1.4 is installed in a Python 3.12 venv; the full integration test suite passes with 1062 tests exercising setup, config flows, zone management, sensor groups, evapotranspiration calculation, triggers, weather service switching, backup/restore, websocket admin gates, and blueprint installation.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,04 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
566
forks
95
issues abiertos
14
observadores
14
tamaño
37 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar HAsmartirrigation, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Thread cleanup assertion: pycares creates a daemon thread '_run_safe_shutdown_loop' that pytest-homeassistant-custom-component's verify_cleanup fixture rejects5 minutos
  • ModuleNotFoundError: No module named 'aiofiles' during test import3 minutos
  • Python 3.13 required by Makefile but only 3.12 available in the container2 minutos
Tiempo de instalación
35 minutos
De máquina en frío a terminar
12 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pytest tests/ --tb=short -q exited 0, 1062 passed in 20s
Tokens de modelo usados
409.898
Commit exacto probado
7d8a2d26f6ad
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

exec
/bin/sh -lc 'echo "Install succeeded: yes. Python 3.12.3 venv, HA 2025.1.4, pytest-homeassistant-cu…
echo "Launch/test: 1062 passed in tests/, 0 failed, 0 errors"
echo "Component unit tests: 65 passed, 56 failed (pre-existing stale tests), 9 errors"
echo "Fixes applied: conftest.py (pycares thread tolerance)"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Install succeeded: yes. Python 3.12.3 venv, HA 2025.1.4, pytest-homeassistant-custom-component 0.13…
Launch/test: 1062 passed in tests/, 0 failed, 0 errors
Component unit tests: 65 passed, 56 failed (pre-existing stale tests), 9 errors
Fixes applied: conftest.py (pycares thread tolerance)
tokens used
409,898

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 35 minutos.
  • Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,04

Temas (de GitHub)

cropevaporationevapotranspirationflowgrasshome-automationhomeassistantirrigationlawnopenweathermaprainsnowsprinklersprinklerswaterwatering

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/HAsmartirrigation.svg)](https://argusic.com/subject/hasmartirrigation)

Preguntas

¿Funciona HAsmartirrigation?
HAsmartirrigation funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 35 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic HAsmartirrigation?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7d8a2d26f6ad. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar HAsmartirrigation?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda HAsmartirrigation en instalarse?
35 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita HAsmartirrigation una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar HAsmartirrigation?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de HAsmartirrigation?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion