Original en inglés: https://argusic.com/subject/gitsave

GitSave

GitSave es una aplicación self-hosted y de código abierto que respalda tus repositorios Git.

Funcionafuente: GitHubTypeScriptApache-2.0commit da2cc2e14df0

TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: backup tool, git, github, gitlab y self hosted.

GitSave funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 5 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

GitSave backend server (Express + Prisma/SQLite) runs on port 3000, serves the Astro-built static frontend, and all 14 REST API endpoints for user auth, backup job CRUD, git mirror cloning, history tracking, access tokens, and storage config respond correctly with the expected data payloads

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,08 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
342
forks
16
issues abiertos
6
observadores
2
tamaño
1 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar GitSave, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Node.js v18.19.1 is too old — Astro v7 and many dependencies require >=22.12.02 minutos
Tiempo de instalación
5 minutos
De máquina en frío a terminar
14 minutos
Errores encontrados y corregidos
1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
Started the Express server and exercised 14 API/HTTP endpoints: root page returned HTTP 200; /api/register returned a JWT token; /api/login returned a JWT token; POST /api/schedules created a schedule row; POST /api/schedules/1/backup triggered git clone --mirror which completed; GET /api/history returned success=true with timestamp; PUT /api/schedules/1/pause set paused=true; PUT /api/schedules/1/resume set paused=false; POST /api/access-tokens returned an encrypted token; GET /api/config/storage returned default config; GET /api/user/name returned the username; POST /api/user/password returned 'Password updated'; GET /api/config/authDisabled returned {"DISABLE_AUTH":true}; backup directory contained a valid git mirror clone (HEAD file present)
Tokens de modelo usados
68.717
Commit exacto probado
da2cc2e14df0
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

All systems verified. Here's the comprehensive result:
**Install**: npm install + Prisma DB push + Astro build all succeed (after Node.js upgrade to v22).
**Launch**: Server starts on port 3000, serves HTTP 200 on root, all API endpoints functional.
**Verification**: Full end-to-end test — user registration, login, JWT auth, create schedule on a l…
**Error encountered**: Node.js v18.19.1 was too old for Astro v7. Fixed by installing nvm and switc…
tokens used
68,717
All systems verified. Here's the comprehensive result:
**Install**: npm install + Prisma DB push + Astro build all succeed (after Node.js upgrade to v22).
**Launch**: Server starts on port 3000, serves HTTP 200 on root, all API endpoints functional.
**Verification**: Full end-to-end test — user registration, login, JWT auth, create schedule on a l…
**Error encountered**: Node.js v18.19.1 was too old for Astro v7. Fixed by installing nvm and switc…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 5 minutos.
  • Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 5 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,08
Argusic Runner1/3Funciona100,000,07

Temas (de GitHub)

backup-toolgitgithubgitlabself-hosted

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/GitSave.svg)](https://argusic.com/subject/gitsave)

Preguntas

¿Funciona GitSave?
Sí. GitSave funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 5 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic GitSave?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit da2cc2e14df0. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar GitSave?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda GitSave en instalarse?
5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita GitSave una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar GitSave?
En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de GitSave?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion