Original en inglés: https://argusic.com/subject/atlas
atlas
Control de versiones para agents. Usa múltiples coding agents, rastrea sus cambios y consúltalos en un solo lugar.
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webTypeScriptApache-2.0commit 7abe155908f6
TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, ai coding assistant, claude code, codex, coding agents, git, gitops y kilo code.
Argusic no consiguió que atlas funcionara. Un agent de Argusic no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia.
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Commit exacto probado
- 7abe155908f6
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Tiempo de instalación
- la ejecución no lo informó
- De máquina en frío a terminar
- el intento se detuvo en el límite de tiempo después de 87 minutos, así que nunca terminó
- Errores encontrados y corregidos
- el intento se cortó en el límite de tiempo antes de informar de lo que había encontrado
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Tokens de modelo usados
- no se registró en esta ejecución
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- el intento no llegó lo bastante lejos como para verificar nada antes del límite de tiempo
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
ls /work/repo/target/debug/.fingerprint/ 2>/dev/null | wc -l" in /work/repo succeeded in 721ms: 467 1853 It's making good progress - 467 crates compiled so far. Let me let it continue. Let me wait more pa… Let me check progress again. exec /bin/sh -lc 'ls /work/repo/target/debug/deps/*.d 2>/dev/null | wc -l ls /work/repo/target/debug/.fingerprint/ 2>/dev/null | wc -l' in /work/repo succeeded in 908ms: 521 1853
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,15 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,28 |
Temas (de GitHub)
aiai-coding-assistantclaude-codecodexcoding-agentsgitgitopskilo-codemcpmcp-clientopencodeopencode-aiopencode-skillsself-hostedskills
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/atlas)Preguntas
- ¿Funciona atlas?
- Argusic no pudo verificar que atlas funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic atlas?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7abe155908f6. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar atlas?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Necesita atlas una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar atlas?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Dónde está la evidencia de atlas?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.