Original en inglés: https://argusic.com/subject/finch

finch

Proxy inverso TLS consciente de huellas. Usa Finch para burlar el tráfico malo. Recopila huellas de cliente (JA3, JA4 +QUIC, JA4H, HTTP/2) y actúa sobre ellas: bloquear, redirigir, entrampar o engañar en tiempo real.

Funcionafuente: GitHubGoApache-2.0commit db48717b4888

Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: deception, fingerprint, fingerprinting, go, honeypot, ja3, ja4 y reverse proxy.

finch funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 30 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Finch builds from source under Go 1.24.5, passes all 11 test packages (including skipproxy integration tests), and the echo server serves real TLS-fingerprint JSON on localhost:8443.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,08 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
320
forks
21
issues abiertos
3
observadores
3
tamaño
3 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar finch, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • TestMapPath/query-no-slash unit test expected wrong value8 minutos
  • Go 1.24+ not installed on system (no root for apt)5 minutos
Tiempo de instalación
30 minutos
De máquina en frío a terminar
11 minutos
Errores encontrados y corregidos
2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
go test -tags skipproxy ./... exited 0 with all 11 packages passing; 'curl -sk https://127.0.0.1:8443/fp/' hit the finch echo server and returned valid fingerprint JSON; 'finch --help' printed usage; 'finch validate --config configs/finch.hcl' printed 'config valid'
Tokens de modelo usados
314.077
Commit exacto probado
db48717b4888
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

I encountered two issues:
1. **Go not installed** — `go build` requires Go 1.24+. `apt install` was denied (no root), so I do…
2. **`TestMapPath/query-no-slash` unit test had wrong expectations** — The test expected simple pat…
All 11 packages pass with both `go test ./...` and `go test -tags skipproxy ./...`.
2026-10-25T01:27:38.747465Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a17…
tokens used
314,077
Here's my complete report.
I encountered two issues:
1. **Go not installed** — `go build` requires Go 1.24+. `apt install` was denied (no root), so I do…
2. **`TestMapPath/query-no-slash` unit test had wrong expectations** — The test expected simple pat…
All 11 packages pass with both `go test ./...` and `go test -tags skipproxy ./...`.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 30 minutos.
  • Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,08

Temas (de GitHub)

deceptionfingerprintfingerprintinggohoneypotja3ja4reverse-proxysecuritysecurity-tools

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/finch.svg)](https://argusic.com/subject/finch)

Preguntas

¿Funciona finch?
Sí. finch funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 30 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic finch?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit db48717b4888. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar finch?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda finch en instalarse?
30 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita finch una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar finch?
En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de finch?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion