Original en inglés: https://argusic.com/subject/filmcraft
filmcraft
FilmCraft: Un editor de video no lineal de código abierto, escrito desde cero en Rust puro.
Funcionafuente: GitHubsitio webRustApache-2.0commit ada55eb62568
Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: art, rust, video, video editing, video editor y video processing.
filmcraft funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 42 minutos y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Rust toolchain 1.99.0 installed, ALSA headers configured via PKG_CONFIG_PATH/LIBRARY_PATH, all crates compile cleanly, 31 of 33 test suites pass with 2 pre-existing failures, CLI binary renders video to PNG, desktop binary starts on the virtual display.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 90 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Missing libasound2-dev (ALSA headers/pkg-config file) required by alsa-sys build script5 minutos
- Test failure: filmcraft-matroska mjpeg_ac3 — duration mismatch between ffprobe and decoder (pre-existing)
- Test failure: engine shortcuts_tests::assign_reassigns_conflicts_and_undoes (pre-existing)
- 40 GB disk fills during full workspace test+release build
- Tiempo de instalación
- 42 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 65 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test returned: core codecs all pass; engine 279/279 pass; CLI 12/12 pass; filmcraft-cli --demo render --seconds 1 --out /tmp/filmcraft-test.png exited 0, produced valid 1920x1080 PNG; filmcraft --version prints 0.2.0; desktop app launches on Xvfb without crash
- Tokens de modelo usados
- 360.018
- Commit exacto probado
- ada55eb62568
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
|
= note: "cc" "-m64" "/work/repo/target/debug/deps/rustcVTds82/symbols.o" "<88 object files omitt…
= note: some arguments are omitted. use `--verbose` to show all linker arguments
= note: PLEASE submit a bug report to https://github.com/llvm/llvm-project/issues/ and include th…
collect2: fatal error: ld terminated with signal 7 [Bus error], core dumped
compilation terminated.
error: could not compile `filmcraft-interchange` (lib test) due to 1 previous error
error: failed to write query cache to `/work/repo/target/debug/incremental/filmcraft_ui_egui-08rvzj…
error: could not compile `filmcraft-gpu` (lib test)
Caused by:
failed to create file `/work/repo/target/debug/.fingerprint/filmcraft-gpu-cea1ca04064be1b2/output…
Caused by:Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 42 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 4 errores durante la instalación, 2 de ellos sin resolver.
De los 5 proyectos de adobe que Argusic ha instalado y cronometrado, filmcraft fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 90,00 | 0,24 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,28 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/filmcraft)Preguntas
- ¿Funciona filmcraft?
- Sí. filmcraft funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 42 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic filmcraft?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit ada55eb62568. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar filmcraft?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,24 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda filmcraft en instalarse?
- 42 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita filmcraft una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar filmcraft?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara filmcraft con las alternativas?
- De los 5 proyectos de adobe que Argusic ha instalado y cronometrado, filmcraft fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de filmcraft?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.