Original en inglés: https://argusic.com/subject/engram
engram
Sistema de memoria persistente para AI coding agents. Binario Go agent-agnóstico con SQLite + FTS5, servidor MCP, API HTTP, CLI y TUI.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit e108c2f5fbbe
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: gentle shell package.
engram funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 5 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Engram v2.0.0 builds from source, all 29 test packages pass, CLI commands (save/search/context/timeline/doctor/test) work, and the HTTP API (health/sessions/observations/search) returns correct responses with real SQLite storage.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go 1.25.10 not installed in container3 minutos
- Tiempo de instalación
- 5 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 8 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... exited 0 (29 packages); go test -tags e2e ./internal/server/... exited 0; curl localhost:7444/health returned 200; curl localhost:7444/search?q=api-test&all_projects=true returned JSON observation results; engram test --quick passed 3/3; engram doctor --json passed 7/7
- Tokens de modelo usados
- 103.061
- Commit exacto probado
- e108c2f5fbbe
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
All tests passed, the build succeeded, the CLI and HTTP API are verified end-to-end. Here's the sum…
**Build**: `go build ./cmd/engram` succeeded on first try after installing Go. Binary at `/work/rep…
**Tests**: All 29 packages passed including the e2e-tagged HTTP API suite (`go test -tags e2e ./int…
**CLI verification**: `engram version`, `engram help`, `engram save`, `engram search`, `engram cont…
**HTTP API verification**: Server boots on `localhost:7437`, health endpoint returns `{"status":"ok…
tokens used
103,061
All tests passed, the build succeeded, the CLI and HTTP API are verified end-to-end. Here's the sum…
**Build**: `go build ./cmd/engram` succeeded on first try after installing Go. Binary at `/work/rep…
**Tests**: All 29 packages passed including the e2e-tagged HTTP API suite (`go test -tags e2e ./int…
**CLI verification**: `engram version`, `engram help`, `engram save`, `engram search`, `engram cont…
**HTTP API verification**: Server boots on `localhost:7437`, health endpoint returns `{"status":"ok…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 5 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 5 proyectos de Go que Argusic ha instalado y cronometrado, engram fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 5 minutos después del clon.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/engram)Preguntas
- ¿Funciona engram?
- Sí. engram funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 5 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic engram?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit e108c2f5fbbe. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar engram?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda engram en instalarse?
- 5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita engram una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar engram?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara engram con las alternativas?
- De los 5 proyectos de Go que Argusic ha instalado y cronometrado, engram fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de engram?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.