Original en inglés: https://argusic.com/subject/codex-keysmith
codex-keysmith
Despliegue versionado de instrucciones de Codex con vista previa, manifiestos de propiedad, aislamiento de hooks, evaluación de escenarios y recuperación.
Funcionafuente: GitHubsitio webPythonMITcommit c4d3f4806788
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, codex, codex cli, configuration management, developer tools, local first, prompt engineering y python.
codex-keysmith funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 9 minutos y encontró 1 error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The codex-instruct.py CLI v0.6.0 installs, deploys overlay/unrestricted/contract prompts into Codex config directories with timestamped backups and manifest transactions, reports accurate multi-field status, and uninstalls with full rollback, verified by 1198 passing tests and a complete end-to-end deploy/status/uninstall workflow on a real config directory.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 80 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- GUI npm test fails: @tailwindcss/oxide native binary missing for linux-x64-gnu — cannot build/test the Tauri/React frontend2 minutos
- Tiempo de instalación
- 9 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pytest tests/ passed 1198, 27 skipped; python3 codex-instruct.py --version returned 'codex-instruct.py 0.6.0'; end-to-end deploy to /tmp/test-codex verified config.toml gains model_instructions_file = ./gpt-overlay.md, gpt-overlay.md is written, manifest appears, status reports 'active'; subsequent --uninstall restores original config and removes MD/manifest
- Tokens de modelo usados
- 40.516
- Commit exacto probado
- c4d3f4806788
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
now=$(date +%s) echo "Wall seconds elapsed: $((now - start_time))" # But that'"'s not right. Let me instead read the start time from the file stat -c %Y /work/repo/pyproject.toml" in /work/repo succeeded in 0ms: Wall seconds elapsed: 624 1790741160 Here's a summary of everything I did and the final report. 2026-09-30T04:16:45.077545Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… tokens used 40,516 Here's a summary of everything I did and the final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 9 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 1 error durante la instalación, que quedó sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, codex-keysmith fue el 90.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 9 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
clicodexcodex-cliconfiguration-managementdeveloper-toolslocal-firstprompt-engineeringpython
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/codex-keysmith)Preguntas
- ¿Funciona codex-keysmith?
- Sí. codex-keysmith funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 9 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic codex-keysmith?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c4d3f4806788. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar codex-keysmith?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda codex-keysmith en instalarse?
- 9 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita codex-keysmith una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar codex-keysmith?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara codex-keysmith con las alternativas?
- De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, codex-keysmith fue el 90.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de codex-keysmith?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.