Original en inglés: https://argusic.com/subject/ccstatusline
ccstatusline
Hermosa barra de estado altamente personalizable para Claude Code CLI con soporte de powerline, temas y más.
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit 68eb01e40d0e
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai tools, claude code, cli, developer tools, git, powerline, statusbar y statusline.
ccstatusline funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Dependencies installed, project builds to dist/ccstatusline.js, all 1897 tests pass, and piped JSON input renders a formatted status line with model name and git info.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- bun: not found2 minutos
- npm ERESOLVE peer dependency conflict with eslint-plugin-react1 minuto
- TypeScript errors in git-review-cache.test.ts readFileSync overload assignment1 minuto
- ESLint 10.x crashes on Node 18 (util.styleText not a function)
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bun test exited 0 (1897 passed, 3732 expect calls); node dist/ccstatusline.js with piped JSON input produced correct status line output; bun run build succeeded bundling 851 modules
- Tokens de modelo usados
- 208.020
- Commit exacto probado
- 68eb01e40d0e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 3, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Timeline**: ~6 minutes total. **Install**: Dependencies installed with `npm install --legacy-peer-deps` (needed to bypass a peer-… **Build**: `bun run build` succeeded — 851 modules bundled, 2.94 MB output, version placeholder rep… **Tests**: `bun test` — **1897 pass, 0 fail, 3732 expect() calls** across 135 files. **Errors encountered**: | Error | Fix | Time | |---|---|---| | `bun: not found` — Bun not in container PATH | Installed bun via `npm install -g --prefix ~/.loca… | `npm ERESOLVE` — [email protected] peer-dep conflict with ESLint 10 | `npm install --leg… | TS errors in `git-review-cache.test.ts` — readFileSync overload not assignable to simplified arro… | ESLint `util.styleText is not a function` — ESLint 10.x needs Node >= 20, container has Node 18 |… **Verification**: `echo '{"model":{"id":"gpt-4"}}' | node dist/ccstatusline.js` printed `Model: gpt…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 6 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 26 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 27 proyectos de ai-tools que Argusic ha instalado y cronometrado, ccstatusline fue el 15.º más rápido en llegar a funcionar, y 17 de 27 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 6 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
ai-toolsclaude-codeclideveloper-toolsgitpowerlinestatusbarstatuslineterminalthemeing
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/ccstatusline)Preguntas
- ¿Funciona ccstatusline?
- Sí. ccstatusline funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ccstatusline?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 68eb01e40d0e. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ccstatusline?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ccstatusline en instalarse?
- 6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ccstatusline una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ccstatusline?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ccstatusline con las alternativas?
- De los 27 proyectos de ai-tools que Argusic ha instalado y cronometrado, ccstatusline fue el 15.º más rápido en llegar a funcionar, y 17 de 27 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ccstatusline?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.