Original en inglés: https://argusic.com/subject/building-a-coding-agent-from-scratch-course

building-a-coding-agent-from-scratch-course

Aprende harness engineering construyendo Claude Code desde cero. Curso gratuito y de código abierto: 8 artículos, 6 videos, 1 base de código.

Funcionafuente: GitHubPythonApache-2.0commit 798a1e7ad07c

Python, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: ai agent, ai coding assistant, claude code, coding agent, course, curated list, harness engineering y kitaru.

building-a-coding-agent-from-scratch-course funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 4,5 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Installed and built with uv, 2978 unit tests and 80 integration tests pass, format and lint clean, decode CLI reports version 0.1.0

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,02 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
1120
forks
264
issues abiertos
6
observadores
16
tamaño
66 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
5 minutos
De máquina en frío a terminar
5 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
uv run decode --version returned "decode, version 0.1.0"; make unit-tests: 2978 passed, 1 skipped; make integration-tests: 80 passed, 34 skipped; make format-check: 346 files already formatted; make lint-check: All checks passed
Tokens de modelo usados
42.509
Commit exacto probado
798a1e7ad07c
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

    'launch_succeeded': True,
    'install_minutes': 4.5,
    'errors': [],
    'test_depth': 'tier1_real',
    'verified_how': 'uv run decode --version returned \\\"decode, version 0.1.0\\\"; make unit-test…
    'final_state': 'Installed and built with uv, 2978 unit tests and 80 integration tests pass, for…
}))
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 4.5, "errors": [], "test_d…
tokens used
42,509

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 4,5 minutos, más rápido que la mediana de los 69 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, building-a-coding-agent-from-scratch-course fue el 30.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 4,5 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,02
Argusic Runner1/3Funciona100,000,03

Temas (de GitHub)

ai-agentai-coding-assistantclaude-codecoding-agentcoursecurated-listharness-engineeringkitarullm-evalsmodalopikpydantic-ai

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/building-a-coding-agent-from-scratch-course.svg)](https://argusic.com/subject/building-a-coding-agent-from-scratch-course)

Preguntas

¿Funciona building-a-coding-agent-from-scratch-course?
Sí. building-a-coding-agent-from-scratch-course funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 5 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic building-a-coding-agent-from-scratch-course?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 798a1e7ad07c. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar building-a-coding-agent-from-scratch-course?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda building-a-coding-agent-from-scratch-course en instalarse?
4,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita building-a-coding-agent-from-scratch-course una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar building-a-coding-agent-from-scratch-course?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara building-a-coding-agent-from-scratch-course con las alternativas?
De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, building-a-coding-agent-from-scratch-course fue el 30.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de building-a-coding-agent-from-scratch-course?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion