Original en inglés: https://argusic.com/subject/browserskill
BrowserSkill
Deja que los AI agents usen tu navegador real con sesión iniciada sin interrumpir tu trabajo. CLI + extensión para automatización del navegador con cualquier AI agent compatible con shell.
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit f62e283cbb84
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, browser use y dsh plugin.
BrowserSkill funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 14 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The bsk CLI binary builds and runs, the daemon starts and responds to status/doctor, all 162 Rust unit tests pass, all 2341 extension unit tests pass, all 79 VOM tests pass, and the extension builds into dist/chrome-mv3/ without errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js 18 (v18.19.1) lacks `styleText` in `node:util`, which rolldown/vitest dependency requires2 minutos
- rolldown native bindings built for Node 18 were incompatible after switching to Node 221 minuto
- vitest could not find `.wxt/tsconfig.json` needed by vite:oxc plugin1 minuto
- Tiempo de instalación
- 14 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 17 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace --locked passed 162/162; pnpm ext:test passed 2341/2463 (122 skipped); pnpm vom:test passed 79/79; ./target/release/bsk --version returned 'bsk 0.3.1'; ./target/release/bsk status --json returned valid daemon JSON; bsk doctor reported all checks ok except 'extension connected' (expected no browser)
- Tokens de modelo usados
- 68.334
- Commit exacto probado
- f62e283cbb84
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
test pid_alive_for_nonexistent_pid ... ok
test second_acquire_in_same_process_fails ... ok
test result: ok. 3 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
Running tests/logs_cmd.rs (target/debug/deps/logs_cmd-0bcc42051cebcd95)
running 2 tests
test bsk_logs_handles_empty_home_gracefully ... ok
test daemon_writes_log_and_bsk_logs_prints_them ... ok
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.59s
All integration tests pass. Let me compile the final summary.
tokens used
68,334
All integration tests pass. Let me compile the final summary.Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 14 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, BrowserSkill fue el 94.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/browserskill)Preguntas
- ¿Funciona BrowserSkill?
- Sí. BrowserSkill funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 14 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic BrowserSkill?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit f62e283cbb84. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar BrowserSkill?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda BrowserSkill en instalarse?
- 14 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita BrowserSkill una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar BrowserSkill?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara BrowserSkill con las alternativas?
- De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, BrowserSkill fue el 94.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de BrowserSkill?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.