Original em inglês: https://argusic.com/subject/browserskill
BrowserSkill
Deixe AI agents usarem seu navegador real e logado, sem interromper seu trabalho. CLI + extensão para automação de navegador em qualquer AI agent compatível com shell.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit f62e283cbb84
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agent, browser use e dsh plugin.
BrowserSkill executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 14 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The bsk CLI binary builds and runs, the daemon starts and responds to status/doctor, all 162 Rust unit tests pass, all 2341 extension unit tests pass, all 79 VOM tests pass, and the extension builds into dist/chrome-mv3/ without errors.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js 18 (v18.19.1) lacks `styleText` in `node:util`, which rolldown/vitest dependency requires2 minutos
- rolldown native bindings built for Node 18 were incompatible after switching to Node 221 minuto
- vitest could not find `.wxt/tsconfig.json` needed by vite:oxc plugin1 minuto
- Tempo de instalação
- 14 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 17 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test --workspace --locked passed 162/162; pnpm ext:test passed 2341/2463 (122 skipped); pnpm vom:test passed 79/79; ./target/release/bsk --version returned 'bsk 0.3.1'; ./target/release/bsk status --json returned valid daemon JSON; bsk doctor reported all checks ok except 'extension connected' (expected no browser)
- Tokens de modelo usados
- 68.334
- Commit exato testado
- f62e283cbb84
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
test pid_alive_for_nonexistent_pid ... ok
test second_acquire_in_same_process_fails ... ok
test result: ok. 3 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
Running tests/logs_cmd.rs (target/debug/deps/logs_cmd-0bcc42051cebcd95)
running 2 tests
test bsk_logs_handles_empty_home_gracefully ... ok
test daemon_writes_log_and_bsk_logs_prints_them ... ok
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.59s
All integration tests pass. Let me compile the final summary.
tokens used
68,334
All integration tests pass. Let me compile the final summary.Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 14 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, BrowserSkill foi o 94º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/browserskill)Perguntas
- BrowserSkill executa?
- Sim. BrowserSkill executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 14 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou BrowserSkill?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f62e283cbb84. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar BrowserSkill?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar BrowserSkill?
- 14 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- BrowserSkill precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar BrowserSkill?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como BrowserSkill se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, BrowserSkill foi o 94º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de BrowserSkill?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.