Original en inglés: https://argusic.com/subject/browser-search
browser-search
Una skill para AI agents: buscar en la web con SearXNG, navegar con Camofox, eludir protecciones con CloakBrowser. Anti-alucinación por diseño. Self-hosted, gratuito, ilimitado.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit 398768aea124
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent skills, ai, ai agent, ai tools, anti bot, browser automation, camoufox y claude code.
browser-search funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 33 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install succeeds, CloakBrowser (with Node 20, not the system Node 18) fetches live pages, the SearXNG and Camofox deterministic scripts pass their full command flows against schema-correct mocks, unit suites pass 28/28 and 12/12, and setup.sh/audit.sh complete without failed checks; real SearXNG/Camofox Docker containers could not be exercised because Docker is unavailable in this container
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Docker not installed and cannot be installed (no root); SearXNG and Camofox containers therefore cannot run17 minutos
- Container Node.js is 18.19.1 but cloakbrowser/playwright-core require Node >=20 (runtime abort: 'Playwright requires Node.js 20 or higher')6 minutos
- camofox.mjs health crashes when the API returns 503 (error thrown instead of recovering)5 minutos
- Tiempo de instalación
- 33 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 33 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- node scripts/cloak/cloak-fetch.mjs 'https://example.com' -> JSON with title 'Example Domain' chars 917, exit 0; URL-validation tests 28 passed / 0 failed; sandbox tests 12 passed / 0 failed; searxng.mjs search via mock -> ok:true result_count:2; camofox.mjs health/readability/evaluate/snapshot via mock -> exit 0 with valid JSON; screenshot -> ffmpeg -v error -i /tmp/camofox-final.png -f null - no errors
- Tokens de modelo usados
- 3.443.570
- Commit exacto probado
- 398768aea124
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- `npm install` + `ensureBinary` download a SHA-256-verified Chromium; suite tests pass: `28 passed…
- Real web E2E via CloakBrowser: `cloak-fetch.mjs "https://example.com"` returned `title:"Example D…
- `smart-extract.mjs` escalates Camofox→Cloak correctly (mock Camofox 503 → auto full-auto → real C…
- SearXNG script against mock: single-query `ok:true, result_count:2`, health `status:200`, multi-q…
- Camofox commands against mock all exit 0 and produce schema-correct JSON (`health`, readability, …
- `setup.sh`, `audit.sh` (9 passed / 2 warnings / 0 failed) pass; `cloak-fetch --version` → `{"tool…
**Errors found/fixed (recorded in JSON):**
1. Container ships Node 18.19.1; `playwright-core`/`cloakbrowser` require Node ≥20 → runtime abort.…
2. SearXNG/Camofox need Docker; docker not present and packages can't be installed → stood up schem…
3. Camofox `health` crashes when the server returns 503 during cold/broken-browser state (real beha…
`install_succeeded: true` (npm install clean, binary verified) and `launch_succeeded: true` (CLIs +…
Let me know if you'd like me to run the remaining unverified paths (e.g., a SearXNG search against …Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 33 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 106 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, browser-search fue el 103.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,71 |
Temas (de GitHub)
agent-skillsaiai-agentai-toolsanti-botbrowser-automationcamoufoxclaude-codecloakbrowsercloudflare-bypasscursordeep-researchllmmcpopencodescrapingsearxngself-hostedweb-scrapingweb-search
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/browser-search)Preguntas
- ¿Funciona browser-search?
- browser-search funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 33 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic browser-search?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 398768aea124. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar browser-search?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,71 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda browser-search en instalarse?
- 33 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita browser-search una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar browser-search?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara browser-search con las alternativas?
- De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, browser-search fue el 103.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de browser-search?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.