Original en inglés: https://argusic.com/subject/bim
bim
Editor de texto extensible para terminal con resaltado de sintaxis y soporte de plugins.
Funcionafuente: GitHubCISCcommit 8ece591fbec5
C, licencia ISC. El proyecto se describe a sí mismo como: code editor, editor, linux, modal editing, syntax highlighting, terminal based, text editor y toaruos.
bim funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Bim 3.2.0-alpha builds and runs from source with its Kuroko dependency in a local prefix, supporting all syntax highlighters and themes and producing correct version output, syntax-colored terminal output, and HTML output.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Kuroko make failed on first attempt because shared-library modules (.so) were not built yet, so generated codec scripts (gen_sbencs/gen_dbdata) failed importing 'fileio'2 minutos
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bim --version printed version 3.2.0-alpha; bim -c test.c displayed syntax-highlighted C code; bim --html test.c produced valid HTML; kuroko make test passed all tests (test/*.krk compared against .expect files)
- Tokens de modelo usados
- 49.390
- Commit exacto probado
- 8ece591fbec5
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc '# Verify final state one more time cleanly
PATH="/home/runner/.local/bin:$PATH" kuroko --version 2>&1; echo "---"; /work/repo/bim --version 2>…
succeeded in 0ms:
Kuroko 1.5.0rc2
bim 3.2.0-alpha built Oct 26 2026 at 02:09:25
-rwxrwxr-x 1 runner runner 3338000 Oct 26 02:09 /work/repo/bim
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 1…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 12, "errors": [], "test_de…
tokens used
49,390Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 8 minutos, más rápido que la mediana de los 6 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia ISC, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
De los 7 proyectos de c que Argusic ha instalado y cronometrado, bim fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 7 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 8 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,08 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,06 |
Temas (de GitHub)
ccode-editoreditorlinuxmodal-editingsyntax-highlightingterminal-basedtext-editortoaruosvi-clone
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/bim)Preguntas
- ¿Funciona bim?
- Sí. bim funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic bim?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 8ece591fbec5. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar bim?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda bim en instalarse?
- 8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita bim una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar bim?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara bim con las alternativas?
- De los 7 proyectos de c que Argusic ha instalado y cronometrado, bim fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 7 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de bim?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.