Original en inglés: https://argusic.com/subject/agentdock
agentdock
Runtime MCP seguro para que AI agents operen máquinas locales, servidores y contenedores con orquestación multi-dispositivo.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 81ef14e7dec2
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent skills, ai agents, automation, devops, docker, mcp, model context protocol y remote control.
agentdock funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
AgentDock binary was built successfully, all 53 test packages passed (0 failures), the server started on 127.0.0.1:8765, and a JSON-RPC ping to the MCP endpoint returned HTTP 200 with a valid result.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 2 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... exited 0 (53 packages, 0 failures); ./bin/agentdock --help showed usage; server started on 127.0.0.1:8765 with clean startup logs; curl -X POST /mcp with JSON-RPC ping returned HTTP 200 and {"jsonrpc":"2.0","id":1,"result":{}}
- Tokens de modelo usados
- 30.546
- Commit exacto probado
- 81ef14e7dec2
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
RUNNING
{"time":"2026-10-09T17:06:22.557719248Z","level":"INFO","msg":"http request","method":"POST","path"…
{"jsonrpc":"2.0","id":1,"result":{}}---
Perfect. Everything works end to end. Let me compile the final report.
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && kill $(pgrep agentdock) 2>/dev/null; echo "cleaned up"' in /work/repo
succeeded in 0ms:
cleaned up
Here's the final report:
tokens used
30,546
Here's the final report:Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 106 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, agentdock fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
agent-skillsai-agentsautomationdevopsdockermcpmodel-context-protocolremote-controlself-hostedtool-calling
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/agentdock)Preguntas
- ¿Funciona agentdock?
- Sí. agentdock funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic agentdock?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 81ef14e7dec2. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar agentdock?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda agentdock en instalarse?
- 2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita agentdock una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar agentdock?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara agentdock con las alternativas?
- De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, agentdock fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de agentdock?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.