Englisches Original: https://argusic.com/subject/riko
riko
Eine Python-Stream-Processing-Engine nach dem Vorbild von Yahoo! Pipes
LäuftQuelle: GitHubPythonMITCommit dcfa9f2bd4ba
Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: asynchronous, cli, data, etl, featured, functional programming, library und parallelism.
riko läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 0,5 Minuten installiert und ist auf 7 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
All 903 tests pass, the `run-pipe` CLI outputs correct results for demo/simple1 pipelines, and the compile/gen-config/codegen tools regenerate successfully with ruff 0.16.5 formatting.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Ruff 0.16.5 formatting drift: multi-line imports, Literal quote style, trailing comma handling changed vs committed generated files2 Minuten
- run-pipe and benchmark scripts not in PATH for subprocess tests0,5 Minuten
- Three pipeline JSON files with pipe:<hash> namespace references generate invalid Python (colon in identifier)0,2 Minuten
- Missing tzdata package for zoneinfo timezone data0,1 Minuten
- pytest binary not found by manage.py test CLI (shutil.which fails in .venv)0,1 Minuten
- test_codegen_renders_top_level_count expected double-quoted count="first" but ruff 0.16.5 outputs single-quoted count='first'0,1 Minuten
- Installationszeit
- unter einer Minute
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 26 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 7 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pytest --no-cov --tb=short with PYTHONHASHSEED=94967295: 903 passed, 202 skipped, 3 xfailed in 21s; CLI `run-pipe demo` outputs 'Deadline to clear up health law eligibility near\n682'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 255.303
- Genau getesteter Commit
- dcfa9f2bd4ba
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
succeeded in 0ms:
1791304922
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && git diff --stat 2>/dev/null | tail -1' in /work/repo
succeeded in 0ms:
36 files changed, 312 insertions(+), 2004 deletions(-)
All tests pass — 903 passed, 202 skipped, 3 xfailed. Let me produce the final result.
**ARGUSIC_RESULT:{"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":0.5,"errors":[…
tokens used
255,303
All tests pass — 903 passed, 202 skipped, 3 xfailed. Let me produce the final result.
**ARGUSIC_RESULT:{"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":0.5,"errors":[…Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 0,5 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 7 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 0,5 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
asynchronousclidataetlfeaturedfunctional-programminglibraryparallelismrssstream-processing
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/riko)Fragen
- Läuft riko?
- Ja. riko läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 1 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic riko getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit dcfa9f2bd4ba. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von riko gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,17 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von riko?
- 0,5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht riko eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von riko schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für riko?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.