Englisches Original: https://argusic.com/subject/odd-platform
odd-platform
Die erste Open-Source-Plattform für Data Discovery und Observability. Wir machen das Leben für Datenpraktiker einfach, damit Sie sich auf Ihr Geschäft konzentrieren können.
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaApache-2.0Commit 015f6fa2dac9
Java, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: alerting, bigdata, data catalog, data discovery, data engineering, data exploration, data governance und data lineage.
odd-platform läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 23 Minuten installiert und ist auf 8 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
ODD Platform backend compiles, starts, and serves HTTP 200 on /actuator/health with local PostgreSQL; 294 JOOQ classes and 367 API contract classes generated; frontend builds with 705 API client files; 645/962 backend tests pass (317 Docker-dependent skipped), 372/384 frontend tests pass.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- PostgreSQL not installed; needed for both JOOQ codegen and runtime5 Minuten
- Java 17 (JDK) not found in the container3 Minuten
- Docker not available — JOOQ codegen (jooqDockerGenerate task) uses Testcontainers which needs Docker2 Minuten
- Node.js 24+ required by frontend but only v18.19.1 was available2 Minuten
- Frontend generate.sh uses Docker to run openapi-generator-cli2 Minuten
- pnpm (required by frontend) not found, npm install -g failed due to permissions1 Minute
- Installationszeit
- 23 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 24 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 8 aufgetreten, 8 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -s http://localhost:8080/actuator/health returned HTTP 200 with body '{"status":"UP"}'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 233.058
- Genau getesteter Commit
- 015f6fa2dac9
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
2026-10-07T22:39:54.319Z INFO 5055 --- [ main] o.s.b.web.embedded.netty.NettyWebServer …
2026-10-07T22:39:54.402Z INFO 5055 --- [ main] o.o.oddplatform.ODDPlatformApplication …
2026-10-07T22:39:54.408Z WARN 5055 --- [ main] o.s.core.events.SpringDocAppInitializer …
2026-10-07T22:39:54.409Z WARN 5055 --- [ main] o.s.core.events.SpringDocAppInitializer …
VERIFIED: 200 on /actuator/health
BODY: {"status":"UP"}
2026-10-07T22:39:56.731Z INFO 5055 --- [ionShutdownHook] o.s.b.w.embedded.netty.GracefulShutdown …
2026-10-07T22:39:56.733Z INFO 5055 --- [ netty-shutdown] o.s.b.w.embedded.netty.GracefulShutdown …
Alright, I have all the data. Here's the final report.
tokens used
233,058
Alright, I have all the data. Here's the final report.Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 8 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 23 Minuten, langsamer als der Median der 7 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 8 Projekten im Bereich alerting, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte odd-platform Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
alertingbigdatadata-catalogdata-discoverydata-engineeringdata-explorationdata-governancedata-lineagedata-observabilitydata-pipelinesdata-platformdata-profilingdata-qualitydata-sciencedatacataloglineagemetadatametadata-managementobservabilityoss
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/odd-platform)Fragen
- Läuft odd-platform?
- Ja. odd-platform läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 23 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 8 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic odd-platform getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 015f6fa2dac9. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von odd-platform gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,35 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von odd-platform?
- 23 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht odd-platform eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von odd-platform schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 8 Dinge kaputt, und 8 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet odd-platform im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 8 Projekten im Bereich alerting, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte odd-platform Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für odd-platform?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.