Englisches Original: https://argusic.com/subject/mcp-client-for-ollama

mcp-client-for-ollama

Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit lokaler LLMs mit diesem TUI-MCP-Client für Ollama. Mit allen zentralen MCP-Grundbausteinen (Tools, Prompts, Ressourcen), Agent-Modus, Multi-Server, Modellwechsel, Streaming-Antworten, Human-in-the-Loop, Denkmodus, Modellparameter-Konfiguration, System-Prompts und gespeicherten Einstellungen.

Läuft mit MocksQuelle: GitHubPythonMITCommit 7322a9e425cb

Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic ai, ai, command line tool, harness, linux, local llm, macos und mcp.

mcp-client-for-ollama läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 18 Minuten installiert und ist auf 1 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The ollmcp CLI installs from source, builds and renders help, and its full test suite passes 305/305 after a one-file Rich word-wrap fix; MCP server add/list/remove works, but live LLM chat cannot be exercised because no Ollama server is available.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
92 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,04 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
836
Forks
125
offene Issues
18
Beobachter
6
Größe
42 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von mcp-client-for-ollama, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Long unbroken JSON values were cropped with '...' by Rich Syntax word_wrap, hiding the _END tail of tool arguments/responses (2 failing tests)6 Minuten
Installationszeit
18 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
6 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
1 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
./.venv/bin/python -m pytest -q returned 305 passed, 0 failed; ./venv/bin/ollmcp --version returned 'ollmcp 0.35.0'; ollmcp mcp add demo-echo wrote mcp.local.json and mcp list showed it (then removed)
Verbrauchte Modell-Tokens
43.778
Genau getesteter Commit
7322a9e425cb
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

**Environment**: Python 3.12.3, no `uv`/`pipx`/`ollama`/network access to an LLM — so I installed t…
**What I did**
- Installed `mcp-client-for-ollama` from source into `.venv` (wheel built, no errors). `ollmcp` CLI…
- Ran the full pytest suite: **305 passed, 0 failed** (1 harmless collection warning).
- Exercised real functionality: `ollmcp mcp add demo-echo …` wrote `~/.config/ollmcp/mcp.local.json…
- Attempted `ollmcp --model llama3`; it can't connect since Ollama isn't running — it exited gracef…
**Error found & fixed (1)**
- Root cause: `ToolDisplayManager` rendered JSON through Rich `Syntax` with `word_wrap=True`, which…
- Fix: in `mcp_client_for_ollama/utils/tool_display.py:25`, added `_wrap_json_text()` to hard-wrap …
**State**: repo is clean except the intended one-file fix in `tool_display.py`.
If you'd like, I can commit the fix or add a dedicated regression test for the width-truncation cas…
`ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 18, "erro…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat sich von dem einen Fehler erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
  • Die Installation dauerte 18 Minuten, langsamer als der Median der 37 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 38 Projekten im Bereich agentic-ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mcp-client-for-ollama Platz 33 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 27 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft mit Mocks92,000,04

Themen (von GitHub)

agentic-aiaicommand-line-toolharnesslinuxlocal-llmmacosmcpmcp-clientmcp-promptsmcp-resourcesmcp-servermcp-toolsmodel-context-protocolollamaopen-sourcessestdiostreamable-httpwindows

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/mcp-client-for-ollama.svg)](https://argusic.com/subject/mcp-client-for-ollama)

Fragen

Läuft mcp-client-for-ollama?
mcp-client-for-ollama läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 18 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 1 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic mcp-client-for-ollama getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 7322a9e425cb. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von mcp-client-for-ollama gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,04 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von mcp-client-for-ollama?
18 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht mcp-client-for-ollama eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von mcp-client-for-ollama schief?
Im aufgezeichneten Lauf ging 1 Sache kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet mcp-client-for-ollama im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 38 Projekten im Bereich agentic-ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mcp-client-for-ollama Platz 33 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 27 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für mcp-client-for-ollama?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion