Ja. forest läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.

Wie hat Argusic forest getestet?

Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 52d68e974c54. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.

Was hat der Test von forest gekostet?

Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,38 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.

Wie lange dauert die Installation von forest?

8 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.

Braucht forest eine GPU?

Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.

Was geht bei der Installation von forest schief?

Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.

Wo ist der Nachweis für forest?

Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Englisches Original: https://argusic.com/subject/forest

forest

Ein High-Level- und leichtgewichtiges deklaratives HTTP-Client-Framework für Java. Es macht das Senden von HTTP-Anfragen in Java einfacher.

LäuftQuelle: GitHubJavaMITCommit 52d68e974c54

Java, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: declarative http client, fegin, http, http client, https, java http client, request und rest.

forest läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 8 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

All 13 modules compile with JDK 17. forest-core and forest-jaxb test suites pass (combined ~1860+ tests, 0 failures). forest-spring tests fail due to JDK 17 XML schema strictness (pre-existing), forest-reactor hangs on async reactor pattern.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund: Läuft
Argusic Score: 100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs: 0,38 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe: 2
zuletzt getestet: 2026-10-05
Sterne: 1.948
Forks: 242
offene Issues: 97
Beobachter: 30
Größe: 9 MB
erstellt: 2017-04-21
letzter Push: 2026-01-26

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert 2026-11-04. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von forest, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet — Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

Java 8 runtime not found in container2 Minuten
Maven not installed1 Minute
maven-surefire-plugin had hardcoded skipTests=true preventing test execution1 Minute
forest-jakarta-xml module requires Java 17 (maven.compiler.target=17)
TestGenericForestClient, TestDownloadClient, TestUploadClient, TestAsyncGetClient etc. hang/timeout due to async coroutine mode or real network calls
forest-spring tests fail with XML schema validation error (cvc-complex-type.2.4.c) due to strict Xerces in JDK 17

Installationszeit: 8 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende: 33 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler: 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde: mvn test on forest-core and forest-jaxb: combined ~1860+ tests passed, 0 failures, 0 errors across HTTP client methods, cookies, converters, exceptions, URL handling, retry, gzip, SSE, annotations, configuration, multipart, caching, protobuf, JAXB XML; forest-spring reported 6 pre-existing errors (XML schema). Full build: 'mvn compile -q' exited 0.
Verbrauchte Modell-Tokens: 160.362
Genau getesteter Commit: 52d68e974c54
Container-Image: sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher: dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf: jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

INFO: MockWebServer[56009] done accepting connections: Socket closed
Tests run: 1, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0, Time elapsed: 0.061 sec - in com.dtflys.forest.te…
Running com.dtflys.forest.test.convert.xml.jaxb.TestAutoJaxbConvert
Tests run: 1, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0, Time elapsed: 0.001 sec - in com.dtflys.forest.te…
Results :
Tests run: 13, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0
forest-jaxb OK
Good, everything is working. Let me provide the comprehensive report now.
2026-10-05T08:09:38.686905Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
tokens used
160,362
Good, everything is working. Let me provide the comprehensive report now.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
In 8 Minuten installiert.
Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 8 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet von	Versuch	Ergebnis	Score	Kosten USD	wann
Argusic Runner	2/3	Läuft	100,00	0,38	2026-10-05 08:09 UTC
Argusic Runner	1/3	Zeit abgelaufen	0,00	0,81	2026-10-05 07:23 UTC

Themen (von GitHub)

declarative-http-client fegin http http-client https java-http-client request rest restful retrofit socks

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/forest.svg)](https://argusic.com/subject/forest)

Fragen

Läuft forest?: Ja. forest läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic forest getestet?: Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 52d68e974c54. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von forest gekostet?: Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,38 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von forest?: 8 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht forest eine GPU?: Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von forest schief?: Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für forest?: Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.