Englisches Original: https://argusic.com/subject/dejavu
dejavu
Eine Web-UI für Elasticsearch und OpenSearch: Daten mit umfangreichen Filtern und Abfrageansichten importieren, durchsuchen und bearbeiten, Referenz-Such-UIs erstellen.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 8b8f11f40cd6
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: appbaseio, chrome extension, database, database gui, dejavu, elasticsearch, elasticsearch gui und elasticsearch plugin.
dejavu läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 24 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Dev server responds HTTP 200 on port 1358, production build compiles to dist/app/ (53 MiB), and 6 of 8 pre-compiled library tests pass
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 79,1 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- source tests in batteries submodule can't be transformed by Jest — no submodule babel config3 Minuten
- favicons peer dependency requires Node >= 20.9.0, container has 18.19.12 Minuten
- 2 mappings tests fail: batteries submodule updated updateMapping() (commit 50a23dc) but test expectations are stale
- Installationszeit
- 24 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 24 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:1358/ returned 200; npx jest returned 6 passed, 2 failed (upstream batteries mismatch)
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 485.280
- Genau getesteter Commit
- 8b8f11f40cd6
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
5. Built `dejavu-main` (the web app) — production build completed **Errors encountered and fixes:** | Error | Fix | Minutes | |---|---|---| | `yarn` command not found in container | Installed yarn via `npm install -g [email protected] --prefix … | `favicons` peer dependency missing during webpack build; needs Node >= 20.9.0 but container has N… | Source tests in `src/batteries/` fail with `SyntaxError: Cannot use import statement outside a mo… | 2 of 8 tests in `lib/batteries/__tests__/mappings.js` fail — the batteries submodule was updated … **Verification:** - **Dev server**: `webpack-dev-server` on port 1358 returns HTTP 200 - **Production build**: `webpack` compiles to `dist/app/` (53 MiB, includes main.js, common.js, run… - **Test suite**: `npx jest --testMatch '**/lib/batteries/**/__tests__/**/*.js'` — 1 suite passed (…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 24 Minuten installiert.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Ist bei der Einrichtung auf 3 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Läuft mit Mocks | 85,33 | 0,16 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 72,00 | 0,12 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,06 |
Themen (von GitHub)
appbaseiochrome-extensiondatabasedatabase-guidejavuelasticsearchelasticsearch-guielasticsearch-pluginnosqlopensearchopensearch-pluginsreactreactjsrealtime-updates
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/dejavu)Fragen
- Läuft dejavu?
- dejavu läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 24 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic dejavu getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 8b8f11f40cd6. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von dejavu gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,16 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von dejavu?
- 24 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht dejavu eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von dejavu schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für dejavu?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.