Englisches Original: https://argusic.com/subject/continuous-integration
continuous-integration
Bazels Einrichtung für kontinuierliche Integration
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonApache-2.0Commit 080f19d6e3dc
Python, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: bazel, buildkite und continuous integration.
continuous-integration läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 3 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Python core CI orchestrator (bazelci.py) and its 55 unit tests pass, bcr-pr-reviewer Node.js action passes 9 tests, and the CLI prints usage; the aggregate_incompatible_flags_test_result_test has a pre-existing stale test data mismatch, and other components require Go, Rust, or Java not available in this container
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 48 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py calls get_pipeline_and_platform() which didn't exist; added the function but test data uses old platform labels (e.g. ':ubuntu: 18.04 (OpenJDK 11)') that don't match current emoji-name values (':ubuntu: Ubuntu 18.04 LTS (OpenJDK 11, gcc 7.5.0)')5 Minuten
- No Go compiler in container — agent/metrics/pipestats Go components cannot build1 Minute
- No Rust/cargo in container — agent/ Rust component cannot build1 Minute
- No Java/Maven in container — dashboard/server/ Java component cannot build1 Minute
- cherry_picker and update-lockfile actions require GH_TOKEN env var to import1 Minute
- Installationszeit
- 3 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 7 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cd /work/repo/buildkite && /work/repo/venv/bin/python -m unittest bazelci_test collect_metrics_test: 55 tests passed, 0 failed (0.39s); cd /work/repo/actions/bcr-pr-reviewer && node --test: 9 tests passed, 0 failed; bazelci.py --help prints usage
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 263.166
- Genau getesteter Commit
- 080f19d6e3dc
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
3. The `agent/` (Rust/Cargo) and `metrics/`, `pipestats/` (Go) components could not be built — no `… 4. The `dashboard/server/` (Java/Maven) could not be built — no `java` or `mvn` 5. The `dashboard/client/` (Next.js) could not be built — `npm install` isn't set up (though `node`… **Tests executed:** - `bazelci_test.py`: **40/40 passed** - `collect_metrics_test.py`: **15/15 passed** - `aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py`: **1 error** (pre-existing bug) - `actions/bcr-pr-reviewer`: **9/9 passed** (Node.js tests) - `actions/cherry_picker/` and `actions/update-lockfile/` require `GH_TOKEN` env var - `actions/release-helper/`: no test specified **Pre-existing bug found & documented:** - `aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py` calls `get_pipeline_and_platform()` which didn…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 3 Minuten installiert.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Ist bei der Einrichtung auf 5 Fehler gestoßen, davon 4 nicht gelöst.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 76,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,15 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/continuous-integration)Fragen
- Läuft continuous-integration?
- continuous-integration läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 3 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic continuous-integration getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 080f19d6e3dc. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von continuous-integration gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,03 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von continuous-integration?
- 3 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht continuous-integration eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von continuous-integration schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für continuous-integration?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.