Original en anglais: https://argusic.com/subject/continuous-integration
continuous-integration
Configuration d'intégration continue de Bazel
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit 080f19d6e3dc
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : bazel, buildkite et continuous integration.
continuous-integration fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et a rencontré 5 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Python core CI orchestrator (bazelci.py) and its 55 unit tests pass, bcr-pr-reviewer Node.js action passes 9 tests, and the CLI prints usage; the aggregate_incompatible_flags_test_result_test has a pre-existing stale test data mismatch, and other components require Go, Rust, or Java not available in this container
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 48 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py calls get_pipeline_and_platform() which didn't exist; added the function but test data uses old platform labels (e.g. ':ubuntu: 18.04 (OpenJDK 11)') that don't match current emoji-name values (':ubuntu: Ubuntu 18.04 LTS (OpenJDK 11, gcc 7.5.0)')5 minutes
- No Go compiler in container — agent/metrics/pipestats Go components cannot build1 minute
- No Rust/cargo in container — agent/ Rust component cannot build1 minute
- No Java/Maven in container — dashboard/server/ Java component cannot build1 minute
- cherry_picker and update-lockfile actions require GH_TOKEN env var to import1 minute
- Temps d'installation
- 3 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 7 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cd /work/repo/buildkite && /work/repo/venv/bin/python -m unittest bazelci_test collect_metrics_test: 55 tests passed, 0 failed (0.39s); cd /work/repo/actions/bcr-pr-reviewer && node --test: 9 tests passed, 0 failed; bazelci.py --help prints usage
- Tokens de modèle utilisés
- 263 166
- Commit exact testé
- 080f19d6e3dc
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
3. The `agent/` (Rust/Cargo) and `metrics/`, `pipestats/` (Go) components could not be built — no `… 4. The `dashboard/server/` (Java/Maven) could not be built — no `java` or `mvn` 5. The `dashboard/client/` (Next.js) could not be built — `npm install` isn't set up (though `node`… **Tests executed:** - `bazelci_test.py`: **40/40 passed** - `collect_metrics_test.py`: **15/15 passed** - `aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py`: **1 error** (pre-existing bug) - `actions/bcr-pr-reviewer`: **9/9 passed** (Node.js tests) - `actions/cherry_picker/` and `actions/update-lockfile/` require `GH_TOKEN` env var - `actions/release-helper/`: no test specified **Pre-existing bug found & documented:** - `aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py` calls `get_pipeline_and_platform()` which didn…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 3 minutes.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- A rencontré 5 erreurs pendant l'installation, dont 4 n'ont pas été résolues.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 76,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,15 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/continuous-integration)Questions
- continuous-integration fonctionne-t-il ?
- continuous-integration fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé continuous-integration ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 080f19d6e3dc. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de continuous-integration ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer continuous-integration ?
- 3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- continuous-integration a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de continuous-integration ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour continuous-integration ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.