Original em inglês: https://argusic.com/subject/continuous-integration
continuous-integration
Configuração de Integração Contínua do Bazel
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoPythonApache-2.0commit 080f19d6e3dc
Python, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: bazel, buildkite e continuous integration.
continuous-integration executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3 minutos e encontrou 5 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Python core CI orchestrator (bazelci.py) and its 55 unit tests pass, bcr-pr-reviewer Node.js action passes 9 tests, and the CLI prints usage; the aggregate_incompatible_flags_test_result_test has a pre-existing stale test data mismatch, and other components require Go, Rust, or Java not available in this container
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 48 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py calls get_pipeline_and_platform() which didn't exist; added the function but test data uses old platform labels (e.g. ':ubuntu: 18.04 (OpenJDK 11)') that don't match current emoji-name values (':ubuntu: Ubuntu 18.04 LTS (OpenJDK 11, gcc 7.5.0)')5 minutos
- No Go compiler in container — agent/metrics/pipestats Go components cannot build1 minuto
- No Rust/cargo in container — agent/ Rust component cannot build1 minuto
- No Java/Maven in container — dashboard/server/ Java component cannot build1 minuto
- cherry_picker and update-lockfile actions require GH_TOKEN env var to import1 minuto
- Tempo de instalação
- 3 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 7 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cd /work/repo/buildkite && /work/repo/venv/bin/python -m unittest bazelci_test collect_metrics_test: 55 tests passed, 0 failed (0.39s); cd /work/repo/actions/bcr-pr-reviewer && node --test: 9 tests passed, 0 failed; bazelci.py --help prints usage
- Tokens de modelo usados
- 263.166
- Commit exato testado
- 080f19d6e3dc
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
3. The `agent/` (Rust/Cargo) and `metrics/`, `pipestats/` (Go) components could not be built — no `… 4. The `dashboard/server/` (Java/Maven) could not be built — no `java` or `mvn` 5. The `dashboard/client/` (Next.js) could not be built — `npm install` isn't set up (though `node`… **Tests executed:** - `bazelci_test.py`: **40/40 passed** - `collect_metrics_test.py`: **15/15 passed** - `aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py`: **1 error** (pre-existing bug) - `actions/bcr-pr-reviewer`: **9/9 passed** (Node.js tests) - `actions/cherry_picker/` and `actions/update-lockfile/` require `GH_TOKEN` env var - `actions/release-helper/`: no test specified **Pre-existing bug found & documented:** - `aggregate_incompatible_flags_test_result_test.py` calls `get_pipeline_and_platform()` which didn…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 3 minutos.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Encontrou 5 erros durante a configuração, 4 dos quais não foram resolvidos.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 76,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,15 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/continuous-integration)Perguntas
- continuous-integration executa?
- continuous-integration executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou continuous-integration?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 080f19d6e3dc. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar continuous-integration?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar continuous-integration?
- 3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- continuous-integration precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar continuous-integration?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de continuous-integration?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.