Englisches Original: https://argusic.com/subject/codemap
codemap
Ein Projektgedächtnis für Ihre KI. Geben Sie LLMs sofortigen architektonischen Kontext, ohne Tokens zu verbrauchen.
LäuftQuelle: GitHubGoMITCommit df8436b746fc
Go, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: claude, claude code, cli, codex, codex cli, context, cursor und developer tools.
codemap läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 16 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
codemap and codemap-mcp build and run with bundled ast-grep, the HTTP API answers 200 on /api/health, the MCP server completes the initialize handshake, and the full Go test suite passes.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- go: not found on PATH3 Minuten
- ast-grep not found; --deps and scanner tests degraded to Go-parser-only fallback2 Minuten
- --diff/blast-radius/repo-handoff fail: no main branch (detached HEAD with no remote refs)2 Minuten
- collide requires gh CLI + GitHub auth; gh not installed1 Minute
- TestRunSetupCreatesConfigAndHooks fails under container PATH because codex binary exists on PATH while project ships no Codex CLI1 Minute
- gofmt reported deep non-style issue trigged by -d flag passthrough in e2e test under Go 1.271 Minute
- Installationszeit
- 16 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 11 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- env PATH=/tmp/opt/go/bin:/tmp/tools:/usr/bin:/bin HOME=/tmp/cleanhome go test ./... returned exit 0 (16 packages ok); ./codemap --version returned 'codemap dev'; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} 127.0.0.1:18000/api/health returned 200; codemap-mcp initialize returned valid JSON-RPC with serverInfo codemap dev
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 653.745
- Genau getesteter Commit
- df8436b746fc
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Test suite: `go test ./...` exit 0 — all 16 packages pass. ## Errors recorded - `go` missing → installed local toolchain (3 min). - ast-grep missing for deps + tests → bundled v0.42.1 installed (2 min). - `--diff`/`blast-radius`/repo `handoff` fail because the checkout has no `main` branch (detached H… - `collide` needs `gh` (not installed, no mock possible) → documented, not fixed (1 min). - One packaged test `TestRunSetupCreatesConfigAndHooks` fails only in this container because `codex… ## Environment notes - Test binaries need ast-grep on PATH — run tests as `env PATH=/tmp/tools:$PATH go test ./...` (REA… - Artifacts `codemap`, `codemap-mcp`, `ast-grep` are in the repo but excluded from git via `.git/in… - `go vet` and `gofmt` both clean. - A verifiable brand-new-user path: with only `go` and `ast-grep` available, the binary runs and th…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 16 Minuten, langsamer als der Median der 8 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 9 Projekten im Bereich claude, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte codemap Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
claudeclaude-codeclicodexcodex-clicontextcursordeveloper-toolsllmopenaiproject-management
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/codemap)Fragen
- Läuft codemap?
- Ja. codemap läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 16 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic codemap getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit df8436b746fc. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von codemap gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,14 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von codemap?
- 16 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht codemap eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von codemap schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet codemap im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 9 Projekten im Bereich claude, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte codemap Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für codemap?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.