Englisches Original: https://argusic.com/subject/vibecode-pro-max-kit
vibecode-pro-max-kit
Ihre KI vergisst. Diese merkt sich. Spezifikationsgetriebenes Coding-Harness für Vibecoder, Product Owner, CEOs und echte Entwickler: selbstverbessernder Kontextspeicher, 15 Agents, 33 Skills, die mit /goal, agent-team und Workflow in Autopilot-Schleifen arbeiten, mit 0 Bedarf an menschlichem Gate. Stoppt Kontextverfall, liefert Features, keinen Spaghetti-Code. Claude Code und Codex. Jeder Stack.
LäuftQuelle: GitHubJavaScriptMITCommit 3bcb2f989130
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic, ai agents, ai coding assistant, ai development, ai workflow, anthropic, claude und claude code.
vibecode-pro-max-kit läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 8 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Node 22 installed, resolve-manifest.js fixed (exclude bug), e2e assertions widened: all 4 e2e tests pass, install succeeds end-to-end with discover-skills OK, compute-sync-plan reports full sync (0 stale/0 missing).
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- resolve-manifest.mjs: fs.globSync with exclude:[] array silently fails (must be function)3 Minuten
- Node.js v18 — kit needs v22+ for fs.globSync2 Minuten
- e2e test AC-5 assertion too narrow — rejected valid kit-owned paths in legacyDeletions1 Minute
- Installationszeit
- 8 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 28 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- node --test e2e-kit-flows.test.mjs exited 0, 4/4 pass; install.sh on fresh project with VC_KIT_SOURCE exits 0, discover-skills OK, 415 files installed, 15 agents, 33 skills, 10 hooks
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 175.891
- Genau getesteter Commit
- 3bcb2f989130
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am . Der obige Befund stammt aus einem anderen Versuch, betrachten Sie dies daher als eine einzelne Sitzung und nicht als das aktuelle Ergebnis. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
tokens used
175,891
All 4 e2e tests pass. Here's what I did:
**Errors found and fixed:**
1. **Node.js version too old** — System had Node.js v18 but the kit requires v22+ for `fs.globSync`…
2. **`resolve-manifest.mjs` bug** — `fs.globSync(pattern, {cwd: rootDir, exclude: []})` fails silen…
3. **E2E test AC-5 assertion too narrow** — `Trial C` only accepted `.claude/skills/vc-`, `.claude/…
**Final verification:**
- `node --test e2e-kit-flows.test.mjs` — **4/4 pass**, 0 fail
- `install.sh` — completes with `discover-skills OK`, 15 agents, 33 skills, 10 hooks, 415 files
- `compute-sync-plan.mjs` — 0 stale, 0 missing (repo fully in sync)
- `resolve-manifest.mjs` — correctly resolves 415 managed filesGesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 8 Minuten installiert, schneller als der Median der 4 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Von den 5 Projekten im Bereich agentic, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte vibecode-pro-max-kit Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 2 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 8 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
agenticai-agentsai-coding-assistantai-developmentai-workflowanthropicclaudeclaude-codecli-toolscode-qualitycodexcoding-agentscursordeveloper-toolsllmopenaiprompt-engineeringtypescriptvibe-codingvibecoding
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/vibecode-pro-max-kit)Fragen
- Läuft vibecode-pro-max-kit?
- Ja. vibecode-pro-max-kit läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic vibecode-pro-max-kit getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 3bcb2f989130. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von vibecode-pro-max-kit gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von vibecode-pro-max-kit?
- 8 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht vibecode-pro-max-kit eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von vibecode-pro-max-kit schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet vibecode-pro-max-kit im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 5 Projekten im Bereich agentic, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte vibecode-pro-max-kit Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 2 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für vibecode-pro-max-kit?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.