Englisches Original: https://argusic.com/subject/claude-code-game-studios
Claude-Code-Game-Studios
Verwandeln Sie Claude Code in ein vollwertiges Spieleentwicklungsstudio: 49 AI agents, 72 Workflow-Skills und ein vollständiges Koordinationssystem, das die Hierarchie eines echten Studios widerspiegelt.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubShellMITCommit 7ed2c3e9c46c
Shell, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai agents, ai assisted development, anthropic, claude, claude code, game design, game development und gamedev.
Claude-Code-Game-Studios läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 4 Minuten installiert und ist auf keine Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The Claude Code Game Studios framework repository is fully verified: all 14 hooks run cleanly (session-start reports review mode solo and detects fresh project, detect-gaps identifies new project and suggests /start, validate-* hooks exit 0 on non-matching context, yaml-helper resolves config correctly), all 8 scripts produce valid analysis output for a fresh project, all 74 skills and 49 agents have valid YAML front...
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
- Installationszeit
- 4 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 4 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 0 aufgetreten, 0 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- bash -n on all 23 .sh files passed; all 14 hooks and 8 scripts executed with exit code 0 and produced correct output; 74 SKILL.md, 49 agent .md, and 121 test spec files validated for YAML frontmatter; 8 config files (YAML/JSON) syntax-validated via Python yaml/json parsers; yaml-helper resolve_config returned correct CCGS config resolution; statusline.sh returned valid output
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 107.851
- Genau getesteter Commit
- 7ed2c3e9c46c
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
## Verification Results **No errors encountered.** Every component of the framework executes correctly in this container. ### What was checked - **14 hooks** — all ran with exit code 0: `session-start.sh` correctly identifies a fresh project … - **8 scripts** — all produced correct analysis output, including `artifact-check.sh` (full 7-phase… - **74 SKILL.md files** — all have valid YAML frontmatter - **49 agent .md files** — all have valid YAML frontmatter - **121 testing framework spec files** — all pass frontmatter validation - **8 config files** — `project.yaml`, `catalog.yaml`, `workflow-catalog.yaml`, `settings.json`, `e… - **23 shell scripts** — all pass `bash -n` syntax check ### What this project is CCGS is a **Claude Code agent orchestration template** — it provides 49 specialized agent definitio…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 4 Minuten installiert, schneller als der Median der 110 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Unterwegs ging nichts kaputt: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
Von den 111 Projekten im Bereich ai-agents, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte Claude-Code-Game-Studios Platz 39 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 83 von 111 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,05 |
Themen (von GitHub)
ai-agentsai-assisted-developmentanthropicclaudeclaude-codegame-designgame-developmentgamedevgodotindie-game-devunityunreal-engine
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/claude-code-game-studios)Fragen
- Läuft Claude-Code-Game-Studios?
- Claude-Code-Game-Studios läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 4 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 0 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic Claude-Code-Game-Studios getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 7ed2c3e9c46c. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von Claude-Code-Game-Studios gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,09 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von Claude-Code-Game-Studios?
- 4 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht Claude-Code-Game-Studios eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von Claude-Code-Game-Studios schief?
- Im aufgezeichneten Lauf nichts: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
- Wie schneidet Claude-Code-Game-Studios im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 111 Projekten im Bereich ai-agents, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte Claude-Code-Game-Studios Platz 39 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 83 von 111 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für Claude-Code-Game-Studios?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.