Englisches Original: https://argusic.com/subject/cheetah-grid

cheetah-grid

Die schnellste Open-Source-Datentabelle für das Web.

LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 28ae0aae380a

JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: canvas, data table, grid, javascript, javascript library, spreadsheet, vue component und vue components.

cheetah-grid läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 7 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The cheetah-grid core library builds (tsdown produces dist/main.mjs, main.umd.js, main.css, main.d.mts) and the Node smoke test passes. Vitest runs 494/501 tests passing across 81/83 test files in Chromium headless browser mode. Vue and React wrapper packages also build successfully.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,04 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
1.542
Forks
120
offene Issues
36
Beobachter
31
Größe
23 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von cheetah-grid, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Node.js v18.19.1 lacks `styleText` from node:util (needs ≥20.12.0) used by rolldown/tsdown1 Minute
  • Vitest config defaulted browser channel to 'chrome', requiring system Chrome at /opt/google/chrome/chrome1 Minute
  • 7 visual screenshot tests failed in CheckColumn_spec.js and CheckStyle_spec.js due to pixel mismatches in checkbox rendering between Playwright's bundled Chrome v148 and the expected snapshots
  • packages/cheetah-grid-playwright build fails — missing 'unrun' dependency
Installationszeit
7 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
13 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
`pnpm run test` in packages/cheetah-grid: 83 test files, 494 of 501 tests passed (81 of 83 files passed), 7 visual screenshot mismatches in checkbox tests. `pnpm run build`: core tsdown + node test exited 0. Vue and React packages also build cleanly.
Verbrauchte Modell-Tokens
70.728
Genau getesteter Commit
28ae0aae380a
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am . Der obige Befund stammt aus einem anderen Versuch, betrachten Sie dies daher als eine einzelne Sitzung und nicht als das aktuelle Ergebnis. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

- If the error occurred after the test had been completed, this was the last documented test before…
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
 Test Files  2 failed | 81 passed (83)
      Tests  7 failed | 494 passed (501)
     Errors  4 errors
   Start at  13:26:49
   Duration  82.12s (transform 0ms, setup 10.27s, import 699ms, tests 64.01s, environment 0ms)
 ELIFECYCLE  Test failed. See above for more details.
Here's my final report.
tokens used
70,728
Here's my final report.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 7 Minuten, langsamer als der Median der 8 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 9 Projekten im Bereich canvas, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte cheetah-grid Platz 6 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 7 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,04
Argusic Runner1/3Läuft100,000,07

Themen (von GitHub)

canvasdata-tablegridjavascriptjavascript-libraryspreadsheetvue-componentvue-components

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cheetah-grid.svg)](https://argusic.com/subject/cheetah-grid)

Fragen

Läuft cheetah-grid?
Ja. cheetah-grid läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 7 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic cheetah-grid getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 28ae0aae380a. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von cheetah-grid gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,04 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von cheetah-grid?
7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht cheetah-grid eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von cheetah-grid schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet cheetah-grid im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 9 Projekten im Bereich canvas, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte cheetah-grid Platz 6 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für cheetah-grid?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion