英文原文: https://argusic.com/subject/cowart

Cowart

借助 mock 可运行来源：GitHubJavaScriptMITcommit 43fc8882daf2

JavaScript，MIT 许可证.

Cowart 可以运行，其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 0.5 分钟完成了安装，遇到 2 个错误，并在无人协助的情况下全部修复，整个会话都被记录了下来。

Cowart installs, builds, and all quality checks pass, MCP tools are available, analytics probes (GA4, PostHog with mocked endpoints) report OK, cold-install probe confirms dependency-free operation, and Vite production build produces dist/ with 6.3MB JS bundle.

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 92，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
92 / 100
验证运行的成本
0.07 USD（实测）
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
6,052
fork 数
454
未关闭的 issue
21
关注者
9
大小
57 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 Cowart 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • ReferenceError: crypto is not defined in mcp/lib/posthog-analytics.mjs on Node 18 ESM (bare crypto is not a global in Node 18 ES modules)3 分钟
  • Vite 7 dev server requires Node ^20.19.0||>=22.12.0; Node 18 cannot run npm run dev1 分钟
安装时间
不到一分钟
从冷启动机器到完成
16 分钟
遇到并修复的错误
遇到 2 个，在无人协助的情况下修复了 2 个
结果是如何证明的
npm run quality exited 0, all 8 checks passed: check:plugin (metadata OK), check (17 files syntax OK), check:artifacts (artifacts match source), probe:mcp:cold (MCP dependency-free install OK, 507ms startup), probe:mcp (MCP tools & widget resource OK, 509ms), probe:analytics OK, probe:ga4 OK, probe:posthog OK
使用的模型 token
203,558
测试的确切 commit
43fc8882daf2
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

观看会话

完整的运行过程，从一台干净的机器开始，按实际速度播放。没有剪辑，也没有加速。

第 1 次尝试的录屏，运行于 ，即决定上述结论的那次尝试。 制作该视频所用的终端录屏是证据，连同 sha256 指纹一起保存；视频只是由它渲染而成。 在你点击播放之前，不会从视频托管方加载任何内容。

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

- `npm run quality` - all 8 quality checks pass
exec
/bin/sh -lc "cd /work/repo && echo '{\"errors\": [\"crypto not defined in Node 18 ESM\"]}' | jq -e …
 succeeded in 0ms:
{
  "errors": [
    "crypto not defined in Node 18 ESM"
  ]
}
json ok
tokens used
203,558

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 用 0.5 分钟完成安装，快于 Argusic 测量过的 14 个同类项目的中位数。
  • 在无人介入的情况下从全部 2 个错误中恢复，说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 MIT 许可证，以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态，因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行，不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 15 个 JavaScript 项目中，Cowart 达到运行状态的速度排名第 4，15 个项目中有 8 个达到了运行状态。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3借助 mock 可运行92.000.07

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Cowart.svg)](https://argusic.com/subject/cowart)

常见问题

Cowart 能运行吗？
Cowart 可以运行，外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 1 分钟，过程中遇到 2 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 Cowart 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit 43fc8882daf2。共记录了 1 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 Cowart 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 0.07 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
Cowart 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 0.5 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
Cowart 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 Cowart 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 2 个问题，其中 2 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
Cowart 与其他替代方案相比如何？
在 Argusic 安装并计时过的 15 个 JavaScript 项目中，Cowart 达到运行状态的速度排名第 4，15 个项目中有 8 个达到了运行状态。
Cowart 的证据在哪里？
这次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion