英文原文: https://argusic.com/subject/anti-defensive-writing-skill
anti-defensive-writing-Skill
极致轻量｜阻止论文的防御性写作 | 学术论文的反防御性写作：学术写作原则 技能+提示词包 (CN/EN)
无法验证来源：GitHubPythonMITcommit 82d31402caa0
Python，MIT 许可证. 项目的自我描述：academic writing、ai writing、claude skill、paper writing 和 prompt.
Argusic 没能让 anti-defensive-writing-Skill 运行起来。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 2 分钟完成了安装，没有遇到任何错误，整个会话都被记录了下来。
Plugin anti-defensive-writing@adkid-zephyr-writing version 1.0.0 is installed and enabled; the distribution ZIP builds cleanly with all 7 expected files (plugin.json, .codex-plugin/plugin.json, LICENSE, PRIVACY.md, two SKILL.md files, icon.svg); both Chinese and English skills have valid frontmatter; the SVG icon is well-formed XML.
agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式
每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 80，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。
概览
项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。
测量了什么
来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。
- 安装时间
- 2 分钟
- 从冷启动机器到完成
- 2 分钟
- 遇到并修复的错误
- 遇到 0 个，在无人协助的情况下修复了 0 个
- 结果是如何证明的
- codex plugin marketplace add installed the remote marketplace; codex plugin add installed the plugin (listed as installed, enabled); build_plugin.py produced a valid ZIP (7 files, testzip() passed); SVG validated as XML via ElementTree; SKILL.md frontmatter parsed correctly; build is reproducible
- 使用的模型 token
- 87,428
- 测试的确切 commit
- 82d31402caa0
- 容器镜像
- sha256:cdd920bce783
没有测量什么
另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。
- GPU 显存峰值
- 本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
- 长时间运行的表现
- 每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现
- 它到底能否工作
- 本次运行没有验证任何东西，因此本页对此不作任何判断
录屏的结尾
决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。
Both SKILL.md files valid: YES Both prompt files valid: YES Plugin JSON valid: YES === All assets accounted for === Plugin name: anti-defensive-writing Version: 1.0.0 Author: Adkid-Zephyr License: MIT All verification checks passed with zero errors. Here's the final result: tokens used 87,428 All verification checks passed with zero errors. Here's the final result:
回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。
测试方式
一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.
优势与局限
均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.
顺利的部分
- 用 2 分钟完成安装。
- 过程中没有任何故障：从克隆到运行，零错误。
- 采用 MIT 许可证，以其托管平台报告的信息为准。
- 已测量 2 次，因此结果并非偶然。
不顺利或尚不清楚的部分
- 一个没有时间限制的 agent 也没能让它运行起来。
运行历史
主题 (来自 GitHub)
嵌入徽章
用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.
[](https://argusic.com/subject/anti-defensive-writing-skill)常见问题
- anti-defensive-writing-Skill 能运行吗？
- Argusic 无法验证 anti-defensive-writing-Skill 能否运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 2 分钟，过程中遇到 0 个错误，并记录了整个会话。
- Argusic 是如何测试 anti-defensive-writing-Skill 的？
- 在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit 82d31402caa0。共记录了 2 次尝试，完整方法见方法论页面。
- 测试 anti-defensive-writing-Skill 花了多少钱？
- 得出该结论的那次运行花费 0.01 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
- anti-defensive-writing-Skill 安装需要多长时间？
- 在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 2 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
- anti-defensive-writing-Skill 需要 GPU 吗？
- 启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
- 安装 anti-defensive-writing-Skill 时会出现什么问题？
- 在已记录的运行中没有出现任何问题：从克隆到运行，零错误。
- anti-defensive-writing-Skill 的证据在哪里？
- 全部 2 次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。