Original em inglês: https://argusic.com/subject/anti-defensive-writing-skill
anti-defensive-writing-Skill
Ultra-leve | Escrita anti-defensiva para artigos acadêmicos | Anti-defensive writing for academic papers: Princípios de escrita acadêmica Skill + prompt pack (CN/EN)
Não foi possível verificarfonte: GitHubPythonMITcommit 82d31402caa0
Python, licença MIT. O projeto se descreve como: academic writing, ai writing, claude skill, paper writing e prompt.
A Argusic não conseguiu fazer anti-defensive-writing-Skill executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Plugin anti-defensive-writing@adkid-zephyr-writing version 1.0.0 is installed and enabled; the distribution ZIP builds cleanly with all 7 expected files (plugin.json, .codex-plugin/plugin.json, LICENSE, PRIVACY.md, two SKILL.md files, icon.svg); both Chinese and English skills have valid frontmatter; the SVG icon is well-formed XML.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 2 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 2 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- codex plugin marketplace add installed the remote marketplace; codex plugin add installed the plugin (listed as installed, enabled); build_plugin.py produced a valid ZIP (7 files, testzip() passed); SVG validated as XML via ElementTree; SKILL.md frontmatter parsed correctly; build is reproducible
- Tokens de modelo usados
- 87.428
- Commit exato testado
- 82d31402caa0
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Both SKILL.md files valid: YES Both prompt files valid: YES Plugin JSON valid: YES === All assets accounted for === Plugin name: anti-defensive-writing Version: 1.0.0 Author: Adkid-Zephyr License: MIT All verification checks passed with zero errors. Here's the final result: tokens used 87,428 All verification checks passed with zero errors. Here's the final result:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 2 minutos.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não verificado | 80,00 | 0,01 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,01 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/anti-defensive-writing-skill)Perguntas
- anti-defensive-writing-Skill executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se anti-defensive-writing-Skill executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 2 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou anti-defensive-writing-Skill?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 82d31402caa0. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar anti-defensive-writing-Skill?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,01: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar anti-defensive-writing-Skill?
- 2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- anti-defensive-writing-Skill precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar anti-defensive-writing-Skill?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Onde estão as evidências de anti-defensive-writing-Skill?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.