英文原文: https://argusic.com/subject/ai-company
AI-company
面向 Claude Code 的多 agent 团队操作系统。108 个 MCP 工具,40+ 个 agent 模板,10 个生命周期钩子,7 个流水线工作流。持久化团队、结构化会议、任务墙、实时 React 仪表盘。不使用 LangChain/AutoGen,纯粹的 CC 原生集成。
可运行来源:GitHubPythonMITcommit 329c525e5f56
Python,MIT 许可证. 项目的自我描述:agent framework、agent orchestration、ai agents、autonomous agents、claude、claude code、claude code plugin 和 dashboard.
AI-company 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 23 分钟完成了安装,遇到 6 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。
AI Team OS v1.14.0 API answers 200 on /api/health, serves 187 REST endpoints and 116 MCP tools. Codex adapter installed with 7/7 hook files, MCP via stdio verified. SQLite database at ~/.claude/data/ai-team-os/aiteam.db holds 47 tables with working project/task CRUD and cross-request persistence. Unit tests pass 4109/4128 (1 pre-existing test-env isolation failure).
agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式
每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 100,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。
概览
项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。
测量了什么
来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说
agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。
- test_restart_development.py::test_source_switch_child_keeps_existing_database fails — subprocess resolves user-site relative to tmp HOME, not finding sqlalchemy installed in /home/runner/.local5 分钟
- test_codex_adapter_start.py (2 tests) fail — HTTP MCP preflight fails in isolated HOME; same user-site root cause2 分钟
- test_codex_runtime.py (12 tests) fail — subprocesses with isolated HOME can't import psutil from /home/runner/.local2 分钟
- test_mcp_concurrency.py, test_mcp_http_sharing.py (4 tests) fail — child process in isolated env can't import psutil2 分钟
- PEP 668 externally-managed-environment error on 'pip install -e .' in Debian system Python1 分钟
- test_codex_release_database.py fails — reference commit dd60e97 not present in shallow clone1 分钟
- 安装时间
- 23 分钟
- 从冷启动机器到完成
- 44 分钟
- 遇到并修复的错误
- 遇到 6 个,在无人协助的情况下修复了 6 个
- 结果是如何证明的
- pip install -e . (PEP 668 bypass) -> codex_adapter.py start -> curl localhost:8000/api/health returned 200, status=ok, version=1.14.0 -> MCP stdio client session returned 116 tools -> task_create MCP tool called via API -> task persisted in SQLite (verified via sqlite3 CLI) -> E2E API coverage suite: 22/23 PASS -> API smoke: 13/24 PASS (hardcoded project ID not found) -> Unit tests: 4109 passed, 18 skipped (1 pre-existing env-isolation gap)
- 使用的模型 token
- 1,801,192
- 测试的确切 commit
- 329c525e5f56
- 容器镜像
- sha256:cdd920bce783
没有测量什么
另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。
- GPU 显存峰值
- 本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
- 长时间运行的表现
- 每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
录屏的结尾
决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。
\"fix\": \"unfixed — shallow clone doesn't contain the release baseline; CI does a full…
\"minutes\": 1
}
],
\"test_depth\": \"tier1_real\",
\"verified_how\": \"pip install -e . (PEP 668 bypass) -> codex_adapter.py start -> curl localho…
\"final_state\": \"AI Team OS v1.14.0 API answers 200 on /api/health, serves 187 REST endpoints…
}))
EOF" in /work/repo
succeeded in 0ms:
tokens used
1,801,192回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。
测试方式
一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.
优势与局限
均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.
顺利的部分
- 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
- 在无人介入的情况下从全部 6 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
- 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
- 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
不顺利或尚不清楚的部分
- 安装用了 23 分钟,慢于 Argusic 测量过的 61 个同类项目的中位数。
- 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。
在 Argusic 安装并计时过的 62 个 agent-framework 项目中,AI-company 达到运行状态的速度排名第 57,62 个项目中有 48 个达到了运行状态。
适合用于
- 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。
同一领域中也测试过的项目
这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。
运行历史
主题 (来自 GitHub)
agent-frameworkagent-orchestrationai-agentsautonomous-agentsclaudeclaude-codeclaude-code-plugindashboardfastapimcpmcp-servermeeting-systemmulti-agent-systempipeline-workflowpythonreactsqlitetask-managementteam-collaborationtypescript
嵌入徽章
用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.
[](https://argusic.com/subject/ai-company)常见问题
- AI-company 能运行吗?
- 是的。AI-company 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 23 分钟,过程中遇到 6 个错误,并记录了整个会话。
- Argusic 是如何测试 AI-company 的?
- 在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 329c525e5f56。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
- 测试 AI-company 花了多少钱?
- 得出该结论的那次运行花费 0.42 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
- AI-company 安装需要多长时间?
- 在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 23 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
- AI-company 需要 GPU 吗?
- 启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
- 安装 AI-company 时会出现什么问题?
- 已记录的运行中出现了 6 个问题,其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
- AI-company 与其他替代方案相比如何?
- 在 Argusic 安装并计时过的 62 个 agent-framework 项目中,AI-company 达到运行状态的速度排名第 57,62 个项目中有 48 个达到了运行状态。
- AI-company 的证据在哪里?
- 这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。