Original em inglês: https://argusic.com/subject/whisperx
whisperX
WhisperX: Reconhecimento Automático de Fala com Marcas de Tempo em Nível de Palavra (e Diarização)
Executafonte: GitHubPythonBSD-2-Clausecommit 2cfd7b7c5c7b
Python, licença BSD-2-Clause. O projeto se descreve como: asr, speech, speech recognition, speech to text e whisper.
whisperX executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
WhisperX 3.8.7rc1 is installed in a Python 3.12 venv at /tmp/whisperx-venv with CPU-only PyTorch. The test suite passes (12/12 tests) and the CLI prints help and version correctly. All imports resolve without errors.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 4 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 3 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pytest tests/ -v exited 0, 12 passed in 3.63s; whisperx --version returned 'whisperx 3.8.7rc1'; Python API imports successful; interpolate_nans standalone test passed
- Tokens de modelo usados
- 119.453
- Commit exato testado
- 2cfd7b7c5c7b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
drwxr-xr-x 2 runner runner 26 Nov 2 13:33 logs drwxr-xr-x 45 runner runner 4096 Nov 2 13:33 objects drwxr-xr-x 4 runner runner 43 Nov 2 13:33 refs -rw-r--r-- 1 runner runner 41 Nov 2 13:33 shallow === Timestamp === Mon Nov 2 13:36:39 UTC 2026 exec /bin/sh -lc 'echo "Total elapsed minutes estimate: about 3.5 minutes (from repo clone at 13:33 to n… succeeded in 0ms: Total elapsed minutes estimate: about 3.5 minutes (from repo clone at 13:33 to now 13:36) tokens used 119,453
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 3,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 9 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença BSD-2-Clause, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 10 projetos de asr que a Argusic instalou e cronometrou, whisperX foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 10 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 3,5 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/whisperx)Perguntas
- whisperX executa?
- Sim. whisperX executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 4 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou whisperX?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2cfd7b7c5c7b. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar whisperX?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar whisperX?
- 3,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- whisperX precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar whisperX?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como whisperX se compara às alternativas?
- Dos 10 projetos de asr que a Argusic instalou e cronometrou, whisperX foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 10 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de whisperX?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.