Original em inglês: https://argusic.com/subject/web-maker
web-maker
Um editor de código frontend muito rápido e offline.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit b1cb6071eb99
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: chrome extension, chrome tabs, code editor, offline, playground e web.
web-maker executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 19 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Web Maker builds successfully, serves its built assets via HTTP, and all 19 Jest unit tests pass across 3 test suites (footer, fileUtils, layout-parameter).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Cannot find module preact-cli/babel - [email protected] npm package is missing its babel/ directory5 minutos
- layout-parameter.test.js failures from jsdom location.search navigation side effects5 minutos
- Can't resolve monaco-editor/esm/vs/editor/editor.api.js - y-monaco cannot resolve due to [email protected] exports map4 minutos
- .babelrc circular config load caused Babel validation error in Jest2 minutos
- Cannot find module preact-render-spy for fileUtils.test.js2 minutos
- Cypress tests picked up by Jest due to missing testPathIgnorePatterns entry1 minuto
- Tempo de instalação
- 19 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 20 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 3 suites passed, 19 tests passed. npm run build (preact build) exited 0 producing build/ directory. python3 -m http.server serving build/ returned HTTP 200 on curl
- Tokens de modelo usados
- 145.536
- Commit exato testado
- b1cb6071eb99
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
'errors': errors,
'test_depth': 'tier2_mock',
'notes': 'Node.js v18.19.1 is below the required >=20, so --engine-strict=false was needed for …
'verified_how': 'npm test exited 0, 3 suites passed, 19 tests passed. npm run build (preact bui…
'final_state': 'Web Maker builds successfully, serves its built assets via HTTP, and all 19 Jes…
}
print(json.dumps(result))
\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 19, "errors": [{"msg": "Ca…
tokens used
145,536Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 19 minutos.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,06 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/web-maker)Perguntas
- web-maker executa?
- web-maker executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 19 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou web-maker?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b1cb6071eb99. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar web-maker?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar web-maker?
- 19 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- web-maker precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar web-maker?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de web-maker?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.