web-maker fonctionne-t-il ?

web-maker fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 19 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé web-maker ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b1cb6071eb99. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de web-maker ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer web-maker ?

19 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

web-maker a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de web-maker ?

6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour web-maker ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/web-maker

web-maker

Un éditeur de code frontend ultra-rapide et hors ligne

Fonctionne avec des mockssource : GitHub page d'accueilJavaScriptMITcommit b1cb6071eb99

JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : chrome extension, chrome tabs, code editor, offline, playground et web.

web-maker fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 19 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Web Maker builds successfully, serves its built assets via HTTP, and all 19 Jest unit tests pass across 3 test suites (footer, fileUtils, layout-parameter).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne avec des mocks
Score Argusic: 92 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,06 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-02
étoiles: 2 708
forks: 326
issues ouvertes: 122
observateurs: 56
taille: 36 MB
créé le: 2016-05-02
dernier push: 2026-10-19

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de web-maker, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Cannot find module preact-cli/babel - [email protected] npm package is missing its babel/ directory5 minutes
layout-parameter.test.js failures from jsdom location.search navigation side effects5 minutes
Can't resolve monaco-editor/esm/vs/editor/editor.api.js - y-monaco cannot resolve due to [email protected] exports map4 minutes
.babelrc circular config load caused Babel validation error in Jest2 minutes
Cannot find module preact-render-spy for fileUtils.test.js2 minutes
Cypress tests picked up by Jest due to missing testPathIgnorePatterns entry1 minute

Temps d'installation: 19 minutes
De la machine vierge à la fin: 20 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npm test exited 0, 3 suites passed, 19 tests passed. npm run build (preact build) exited 0 producing build/ directory. python3 -m http.server serving build/ returned HTTP 200 on curl
Tokens de modèle utilisés: 145 536
Commit exact testé: b1cb6071eb99
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services: cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le 2026-10-02, la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

    'errors': errors,
    'test_depth': 'tier2_mock',
    'notes': 'Node.js v18.19.1 is below the required >=20, so --engine-strict=false was needed for …
    'verified_how': 'npm test exited 0, 3 suites passed, 19 tests passed. npm run build (preact bui…
    'final_state': 'Web Maker builds successfully, serves its built assets via HTTP, and all 19 Jes…
}
print(json.dumps(result))
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 19, "errors": [{"msg": "Ca…
tokens used
145,536

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

Installé en 19 minutes.
S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,06	2026-10-02 22:36 UTC

Sujets (depuis GitHub)

chrome-extension chrome-tabs code-editor offline playground web

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/web-maker.svg)](https://argusic.com/subject/web-maker)

Questions

web-maker fonctionne-t-il ?: web-maker fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 19 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé web-maker ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b1cb6071eb99. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de web-maker ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer web-maker ?: 19 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
web-maker a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de web-maker ?: 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour web-maker ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.