Original em inglês: https://argusic.com/subject/wavedrom
wavedrom
Motor de renderização de diagramas de temporização digital
Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit 142dd41870bc
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: diagram, hacktoberfest e svg.
wavedrom executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 7 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
WaveDrom v3.7.0 installs and runs: npm test passes (eslint 0 errors, 6 mocha tests pass, 79.8% statement coverage), CLI outputs valid SVG from JSON5 input, and all 4 distribution bundles build successfully.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Container Node v18.19.1 does not satisfy package.json engines requirement >=20; [email protected] needs >=20.19 and [email protected] needs >=20.193 minutos
- Tempo de instalação
- 7 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 3 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test: eslint exited 0 with 0 errors, c8 mocha test/ exited 0 with 6 passing; node bin/cli.js --version returned 3.7.0; node bin/cli.js --input test/signal-step4.json5 emitted valid <svg> to stdout; esbuild bundle succeeded producing wavedrom.js and wavedrom.min.js; unpkg bundle succeeded producing wavedrom.unpkg.js and wavedrom.unpkg.min.js
- Tokens de modelo usados
- 50.861
- Commit exato testado
- 142dd41870bc
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
tokens used 50,861 Everything is working. Let me summarize the full verification results: **Issues encountered and fixed:** 1. **Node version mismatch**: Container had Node v18.19.1 but `package.json` requires `>=20`. Downl… **What was verified:** - `npm test` passes (eslint: 0 errors, 41 pre-existing warnings; c8/mocha: 6/6 tests pass) - CLI `wavedrom --version` returns `3.7.0` - CLI generates valid SVG output from `test/signal-step4.json5` — SVG starts with `<svg id="svgcont… - esbuild bundle (`wavedrom.js` = 136.8kb, `wavedrom.min.js` = 53.9kb) succeeds - unpkg bundles (`wavedrom.unpkg.js` = 191kb, `wavedrom.unpkg.min.js` = 98.9kb) succeed No third-party credentials needed (library works entirely offline). No desktop app involved.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 7 minutos.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 14 projetos de diagram que a Argusic instalou e cronometrou, wavedrom foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 14 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 7 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/wavedrom)Perguntas
- wavedrom executa?
- Sim. wavedrom executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 7 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou wavedrom?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 142dd41870bc. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar wavedrom?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar wavedrom?
- 7 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- wavedrom precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar wavedrom?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como wavedrom se compara às alternativas?
- Dos 14 projetos de diagram que a Argusic instalou e cronometrou, wavedrom foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 14 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de wavedrom?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.