Original em inglês: https://argusic.com/subject/sudocode
sudocode
Ferramenta de desenvolvimento leve para orquestração de agentes que vive no seu repo.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit 632de1910bc4
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agents, ai, automation, claude code, cli, coding agents, mcp e mcp server.
sudocode executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 8 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
CLI builds and all core commands work end-to-end for spec and issue management. Test runner (vitest) crashes with bus error on Node 18. Server fails to start due to ESM module resolution issues. Frontend has pre-existing TypeScript errors. Project requires Node >=20 for full compatibility.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Vitest test runner crashes with bus error (SIGBUS=135) on Node 185 minutos
- Server cannot start due to ESM resolution on Node 18 (async-mutex, iconv-lite)3 minutos
- sudocode meta-package bin links break install (ENOENT on chmod dist/cli.js)2 minutos
- CLI: @types/[email protected] fetch Response type mismatches Node 18 global fetch; @types/[email protected] too old for chokidar v42 minutos
- Frontend: @testing-library/jest-dom not installed in workspace; tsc types referenced it2 minutos
- Server: pre-existing strict typing errors1,5 minutos
- Tempo de instalação
- 12 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 36 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 8 encontrados, 8 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- node cli/dist/cli.js --version returned 0.2.0; init succeeded; spec create/list returned valid JSON; issue create/list returned valid JSON; link created relationships; status --json returned correct counts; export produced valid markdown files. All CLI functional workflows verified.
- Tokens de modelo usados
- 337.052
- Commit exato testado
- 632de1910bc4
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
priority: 2 created_at: '2026-10-25 23:13:09' status: open exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && echo "engine-strict=true" > .npmrc' in /work/repo succeeded in 0ms: exec /bin/sh -lc 'cat /work/repo/.npmrc' in /work/repo succeeded in 0ms: engine-strict=true tokens used 337,052
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 8 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 12 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 37 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, sudocode foi o 26º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,43 |
Tópicos (de GitHub)
agentsaiautomationclaude-codeclicoding-agentsmcpmcp-servermulti-agenttypescriptvibe-engineeringworkflows
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/sudocode)Perguntas
- sudocode executa?
- sudocode executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 8 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou sudocode?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 632de1910bc4. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar sudocode?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,43: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar sudocode?
- 12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- sudocode precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar sudocode?
- 8 coisas quebraram na execução registrada, e 8 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como sudocode se compara às alternativas?
- Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, sudocode foi o 26º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de sudocode?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.