Original em inglês: https://argusic.com/subject/quantdinger
QuantDinger
AI Trading OS de código aberto, agent trading e vibe trading, com integração ao Jev System One. Pesquise, construa estratégias em Python, faça backtest e negocie em modo simulado/ao vivo em cripto, ações e forex. Inicie seu próprio SaaS de trading multi-tenant com gerenciamento de usuários integrado, cobrança, pagamentos e liquidação.
Executafonte: GitHubpágina do projetoPythonApache-2.0commit a9c722e02476
Python, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent, backtesting, binance, crypto, exchange, finance, fintech e forex.
QuantDinger executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
QuantDinger Python API v5.4.1 is installed and fully functional, all 3050 unit tests pass, the Flask app creates and serves the health endpoint on HTTP 200, and the only skipped tests require PostgreSQL/integration Docker containers that are not available in this environment.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 96 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 2 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 7 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pytest tests/ -q exited 0, 3050 passed, 55 skipped; curl http://127.0.0.1:5001/api/health returned 200 with {'status':'healthy','role':'legacy'}
- Tokens de modelo usados
- 157.476
- Commit exato testado
- a9c722e02476
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && cat backend_api_python/requirements-dev.txt' in /work/repo succeeded in 0ms: bandit[toml]>=1.9.4,<2 pip-audit>=2.10.1,<3 pytest>=9.1.1,<10 pytest-cov>=7.1.0,<8 pytest-timeout>=2.4.0,<3 ruff>=0.16.0,<0.17 Good, I have all the data I need. Here's the final result: tokens used 157,476 Good, I have all the data I need. Here's the final result:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 2 minutos, mais rápido que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, QuantDinger foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 2 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa | 100,00 | 0,03 |
Tópicos (de GitHub)
agentbacktestingbinancecryptoexchangefinancefintechforexjevmcp-serverpythonquantquantitative-financesaasstocksstrategystripetradetypesafe-ai
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/quantdinger)Perguntas
- QuantDinger executa?
- Sim. QuantDinger executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 2 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou QuantDinger?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit a9c722e02476. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar QuantDinger?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar QuantDinger?
- 2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- QuantDinger precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar QuantDinger?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como QuantDinger se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, QuantDinger foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de QuantDinger?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.