Original em inglês: https://argusic.com/subject/openpets
openpets
Plataforma de companhia desktop local-first, com pets animados, SDK de plugins e integrações com coding agents.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 2d14120cf027
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai agents, claude code, coding agents, desktop companion, desktop pet, dsh plugin, electron e mcp.
openpets executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 40 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
pnpm install, build, test (desktop + plugins), and check all pass, and the Electron desktop app launches on a virtual display showing a pet window with reactive idle animations.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- voice-media-player.test.ts fails on Node.js 22 strict unhandled rejection mode20 minutos
- Node.js v18 does not satisfy the >=20 engine requirement3 minutos
- rpmbuild not available in test container for packaging fixture tests3 minutos
- openpets.system-resources git submodule not initialized1 minuto
- Tempo de instalação
- 40 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 58 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test exited 0 with 'All tests passed'; pnpm plugins:test exited 0 (17 plugin tests passed); pnpm check exited 0; Electron app launched with --no-sandbox on DISPLAY=:99, created pet window, rendered idle reaction animations, and cleaned up on timeout.
- Tokens de modelo usados
- 700.407
- Commit exato testado
- 2d14120cf027
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
1. **Node.js version too old (v18)** - pnpm@11 and the project require Node >=20. Downloaded Node 2… 2. **`openpets.system-resources` git submodule not initialized** - ran `git submodule update --init… 3. **`rpmbuild` not available in container** - patched `packaging-contract.test.ts` to detect `rpmb… 4. **`voice-media-player.test.ts` fails on Node.js 22** - Node 22's default strict unhandled reject… tokens used 700,407 The desktop app launched successfully. Now let me compile the final report. **Errors hit and fixes applied:** 1. **Node.js version too old (v18)** - pnpm@11 and the project require Node >=20. Downloaded Node 2… 2. **`openpets.system-resources` git submodule not initialized** - ran `git submodule update --init… 3. **`rpmbuild` not available in container** - patched `packaging-contract.test.ts` to detect `rpmb… 4. **`voice-media-player.test.ts` fails on Node.js 22** - Node 22's default strict unhandled reject…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 40 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 110 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, openpets foi o 102º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
ai-agentsclaude-codecoding-agentsdesktop-companiondesktop-petdsh-pluginelectronmcpopencodeopenpetsplugin-sdkpluginstypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/openpets)Perguntas
- openpets executa?
- Sim. openpets executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 40 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou openpets?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2d14120cf027. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar openpets?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,89: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar openpets?
- 40 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- openpets precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar openpets?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como openpets se compara às alternativas?
- Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, openpets foi o 102º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de openpets?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.