Original em inglês: https://argusic.com/subject/lux
lux
Uma biblioteca rápida e simples para download de vídeos e uma ferramenta de CLI escritas em Go.
Executafonte: GitHubGoMITcommit dd00f6d258d8
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: bilibili, crawler, download, downloader, go, golang, iqiyi e qq.
lux executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 4,5 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Lux builds and runs: the binary outputs version info and help, extracts real YouTube video metadata, and 14 of 48 test packages pass (all failures are network-dependent extractor tests or DNS-timeout content-type lookups; no code defects remain).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go not installed in container — downloaded go1.27.1 tarball manually3 minutos
- app/app.go:34: non-constant format string in call to color.Sprintf — vet/build failure1,5 minutos
- Tempo de instalação
- 5 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 11 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- /tmp/lux --version printed version v0.0.0; /tmp/lux -i https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ successfully extracted YouTube streams (2160p/1440p/1080p etc.); go build exits 0; go vet exits 0; 14 test packages pass (douyu, hupu, huya, mgtv, netease, pornhub, rumble, twitter, vimeo, xvideos, yinyuetai, youku, parser, request).
- Tokens de modelo usados
- 165.331
- Commit exato testado
- dd00f6d258d8
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
# download with: lux -f 271 ... The build works and YouTube extraction works too. Let me do one final comprehensive check: exec /bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/go/bin:$HOME/go/bin:$PATH" && cd /work/repo && go build -o /tmp/lux … succeeded in 1392ms: BUILD OK lux: version v0.0.0, A fast and simple video downloader. VET OK Now I have a complete picture. Let me compile the final result. tokens used 165,331 Now I have a complete picture. Let me compile the final result.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 4,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 3 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 4 projetos de bilibili que a Argusic instalou e cronometrou, lux foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 4,5 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,05 |
Tópicos (de GitHub)
bilibilicrawlerdownloaddownloadergogolangiqiyiqqscrapertumblrvideoyoukuyoutube
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/lux)Perguntas
- lux executa?
- Sim. lux executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou lux?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit dd00f6d258d8. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar lux?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,04: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar lux?
- 4,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- lux precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar lux?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como lux se compara às alternativas?
- Dos 4 projetos de bilibili que a Argusic instalou e cronometrou, lux foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de lux?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.