Original em inglês: https://argusic.com/subject/js-webflow-api
js-webflow-api
JS/TS SDK for the Webflow Data API
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 31e9cf381301
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: api, business critical yes, cms, ecommerce, membership, oauth2, sdk e webflow.
js-webflow-api executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 1 minuto e encontrou 1 erro, e a sessão inteira foi gravada.
Webflow-api SDK installs with npm, compiles with tsc, and its jest suite runs 1165 passing tests in 75 suites; the built package makes a successful sites.create request against a schema-correct mock and returns a valid Site object.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 72 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- npm run check (biome) reports 21 pre-existing style errors / 242 warnings in generated code; non-blocking lint, not required to install or run
- Tempo de instalação
- 1 minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 5 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 75 test suites / 1165 tests passed; node smoke script calling built dist WebflowClient.sites.create against msw mock returned parsed Site object (exit 0)
- Tokens de modelo usados
- 42.974
- Commit exato testado
- 31e9cf381301
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc "cd /work/repo && echo \"verified_how check:\" && node -e \"console.log('node ok')\" &&…
succeeded in 0ms:
verified_how check:
node ok
yarn.lock | 1180 ++++++++++++++++++++++++++++++-------------------------------
1 file changed, 584 insertions(+), 596 deletions(-)
The yarn.lock was rewritten by npm install (that's expected — npm install regenerates it). This is …
Now let me finalize the report.
tokens used
42,974
The yarn.lock was rewritten by npm install (that's expected — npm install regenerates it). This is …
Now let me finalize the report.Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 1 minuto, mais rápido que a mediana dos 60 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Encontrou 1 erro durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, js-webflow-api foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 72,00 | 0,02 |
Tópicos (de GitHub)
apibusiness-critical-yescmsecommercemembershipoauth2sdkwebflow
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/js-webflow-api)Perguntas
- js-webflow-api executa?
- js-webflow-api executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou js-webflow-api?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 31e9cf381301. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar js-webflow-api?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar js-webflow-api?
- 1 minuto na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- js-webflow-api precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar js-webflow-api?
- 1 coisa quebrou na execução registrada. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como js-webflow-api se compara às alternativas?
- Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, js-webflow-api foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de js-webflow-api?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.