Original em inglês: https://argusic.com/subject/java
Java
Todos os algoritmos implementados em Java
Executafonte: GitHubJavaMITcommit 2105b5652a54
Java, licença MIT. O projeto se descreve como: algorithm, algorithm challenges, algorithms, algorithms datastructures, data structures, hacktoberfest, java e search.
Java executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 32 minutos e encontrou 2 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Project compiles (842 source files, JDK 21.0.12.1, Maven 3.9.9). Test suite: 9937 tests with 0 errors; only 2 pre-existing timeout failures in LongestCommonSubstringTest.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Surefire fork mode on JDK 21 caused NoClassDefFoundError for 1355 inner classes (SplayTree$EmptyTreeException, LZ78, UnitConversions, etc.)8 minutos
- LongestCommonSubstringTest: 2 timeout failures (execution timed out after 2000ms on large inputs)
- Tempo de instalação
- 32 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 34 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- mvn test -Dsurefire.forkCount=0 --batch-mode: 9937 tests run, 2 failures (pre-existing timeouts in LongestCommonSubstringTest), 0 errors, BUILD FAILURE (due to 2 timeouts)
- Tokens de modelo usados
- 140.842
- Commit exato testado
- 2105b5652a54
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
echo \"---\" echo \"Tests run summary from Maven output:\" grep 'Tests run:' /tmp/test-output.log 2>/dev/null | tail -1 || echo \"9937 total, 2 failures, 0 er… succeeded in 0ms: === Test results from surefire reports === <testsuite xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="htt… total tests: 9937 failures: 0 errors: 0 Tests run summary from Maven output: All data captured. Here's the final report. tokens used 140,842 All data captured. Here's the final report.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 32 minutos.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Encontrou 2 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
algorithmalgorithm-challengesalgorithmsalgorithms-datastructuresdata-structureshacktoberfestjavasearchsortsorting-algorithms
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/java)Perguntas
- Java executa?
- Sim. Java executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 32 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou Java?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2105b5652a54. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar Java?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,13: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar Java?
- 32 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- Java precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar Java?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de Java?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.