Java fonctionne-t-il ?

Oui. Java fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 32 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé Java ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2105b5652a54. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de Java ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer Java ?

32 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

Java a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Java ?

2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour Java ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/java

Java

Tous les algorithmes implémentés en Java

Fonctionnesource : GitHubJavaMITcommit 2105b5652a54

Java, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : algorithm, algorithm challenges, algorithms, algorithms datastructures, data structures, hacktoberfest, java et search.

Java fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 32 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Project compiles (842 source files, JDK 21.0.12.1, Maven 3.9.9). Test suite: 9937 tests with 0 errors; only 2 pre-existing timeout failures in LongestCommonSubstringTest.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 90 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,13 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-04
étoiles: 66 733
forks: 21 464
issues ouvertes: 19
observateurs: 2 163
taille: 8 MB
créé le: 2016-07-16
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de Java, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Surefire fork mode on JDK 21 caused NoClassDefFoundError for 1355 inner classes (SplayTree$EmptyTreeException, LZ78, UnitConversions, etc.)8 minutes
LongestCommonSubstringTest: 2 timeout failures (execution timed out after 2000ms on large inputs)

Temps d'installation: 32 minutes
De la machine vierge à la fin: 34 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 2 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: mvn test -Dsurefire.forkCount=0 --batch-mode: 9937 tests run, 2 failures (pre-existing timeouts in LongestCommonSubstringTest), 0 errors, BUILD FAILURE (due to 2 timeouts)
Tokens de modèle utilisés: 140 842
Commit exact testé: 2105b5652a54
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

echo \"---\"
echo \"Tests run summary from Maven output:\"
grep 'Tests run:' /tmp/test-output.log 2>/dev/null | tail -1 || echo \"9937 total, 2 failures, 0 er…
 succeeded in 0ms:
=== Test results from surefire reports ===
<testsuite xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="htt…
total tests: 9937 failures: 0 errors: 0
Tests run summary from Maven output:
All data captured. Here's the final report.
tokens used
140,842
All data captured. Here's the final report.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 32 minutes.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	90,00	0,13	2026-10-04 08:20 UTC

Sujets (depuis GitHub)

algorithm algorithm-challenges algorithms algorithms-datastructures data-structures hacktoberfest java search sort sorting-algorithms

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Java.svg)](https://argusic.com/subject/java)

Questions

Java fonctionne-t-il ?: Oui. Java fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 32 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Java ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2105b5652a54. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de Java ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Java ?: 32 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Java a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Java ?: 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour Java ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.