Original em inglês: https://argusic.com/subject/gate

gate

Construa redes Minecraft Bedrock e Java eficientes com suporte a múltiplas versões. Alimenta a rede global Connect em escala de produção. Executa com 10MB.

Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 7d9b2e1debcb

Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: docker, forge, go, java, kubernetes, lightweight, minecraft e minecraft forge.

gate executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Gate builds and all 52 test targets pass with zero failures on Go 1.26.0. The server binary is compiled and functional (queries config, prints help).

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
92 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,05 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
1.088
forks
110
issues abertas
63
observadores
9
tamanho
209 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
12 minutos
Da máquina limpa até o fim
5 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
go test -count=1 ./... exited 0, 52 test targets all ok; ./gate --help printed usage; ./gate config printed default config
Tokens de modelo usados
50.058
Commit exato testado
7d9b2e1debcb
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

cd /work/repo && export GOROOT=/home/runner/go-install && export GOPATH=/home/runner/go && export P…
 succeeded in 12127ms:
?     go.minekube.com/gate/pkg/util/permission  [no test files]
?     go.minekube.com/gate/pkg/util/sets  [no test files]
ok    go.minekube.com/gate/pkg/util/uuid  0.003s
?     go.minekube.com/gate/pkg/util/validation  [no test files]
?     go.minekube.com/gate/pkg/version  [no test files]
---ALL OK---
All 52 tests pass, the build compiles, and the binary runs. Here's the final report:
tokens used
50,058
All 52 tests pass, the build compiles, and the binary runs. Here's the final report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Levou 12 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 21 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, gate foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,05

Tópicos (de GitHub)

dockerforgegojavakuberneteslightweightminecraftminecraft-forgeminecraft-networkminecraft-proxyminecraft-serverminecraft-server-proxypaperproxyreverse-proxyserver-proxyspigot

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gate.svg)](https://argusic.com/subject/gate)

Perguntas

gate executa?
gate executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou gate?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 7d9b2e1debcb. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar gate?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar gate?
12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
gate precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar gate?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como gate se compara às alternativas?
Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, gate foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de gate?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion