Original em inglês: https://argusic.com/subject/django-crm

Django-CRM

BottleCRM: CRM gratuito e de código aberto (MIT) com vendas, tickets de suporte e faturamento em um único aplicativo. Usuários ilimitados; auto-hospedado ou use o aplicativo hospedado.

Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoPythonMITcommit 005563582859

Python, licença MIT. O projeto se descreve como: cpq, crm, crm software, django, django crm, django rest framework, flutter e helpdesk.

A Argusic não conseguiu fazer Django-CRM executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 20 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Não foi possível verificar
Pontuação Argusic
20 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,54 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
2.463
forks
1.067
issues abertas
71
observadores
108
tamanho
40 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Da máquina limpa até o fim
70 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Commit exato testado
005563582859
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Tempo de instalação
a execução não informou esse tempo
Como o resultado foi comprovado
as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Tokens de modelo usados
não registrado nesta execução
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Se ele funciona de algum modo
esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

print('pytest-django:', pytest_django.__version__)
\" 2>&1" in /work/repo
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo/backend && timeout 60 .venv/bin/python -m pytest -V 2>&1' in /work/repo
 succeeded in 4799ms:
pytest 9.1.1
 succeeded in 4965ms:
pytest-django: 4.14.0
The hangs might be caused by leftover processes. Let me kill everything and try fresh:
/work/run-agent.sh: line 4:  1021 Exit 101                codex exec --skip-git-repo-check --danger…
      1022 Broken pipe             | tee /work/agent-output.txt
      1023 Killed                  | python3 -u /work/brand-codex.py

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Não executou20,000,54
Argusic Runner1/3Não executou20,000,06

Tópicos (de GitHub)

cpqcrmcrm-softwaredjangodjango-crmdjango-rest-frameworkflutterhelpdeskinvoice-managementinvoicinglead-managementmultitenancyopen-sourcepythonsaassalesforce-alternativeself-hostedsveltesveltekittask-manager

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Django-CRM.svg)](https://argusic.com/subject/django-crm)

Perguntas

Django-CRM executa?
A Argusic não conseguiu verificar se Django-CRM executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou Django-CRM?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 005563582859. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar Django-CRM?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,54: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Django-CRM precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar Django-CRM?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Onde estão as evidências de Django-CRM?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion