Original em inglês: https://argusic.com/subject/deepseek-harness
deepseek-harness
DeepSeek Harness: Tudo é um Plugin.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 0a53fb55bea1
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai agents, cordis, dsh e dsh plugin.
deepseek-harness executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
pnpm install and build succeed; all 17267 unit tests pass (1050 files); the dsh CLI prints help; the web UI server starts and serves a 24KB HTML page on HTTP 200 with auth token. 1 IPv6 test and 115 other tests are skipped (container sandbox limitations).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Container umask 0002 causes mkdirSync with { recursive: true } (no explicit mode) to create group-writable (0775) directories. The sweep's isTrustedDirectory check requires mode & 0o22 === 0, rejecting them. Affected: 9 tests in spill-local and 1 in loader-composition.10 minutos
- Boundary test (keeps a file exactly at the cutoff) is flaky because utimesSync stores second-level precision but Date.now() has millisecond precision. The sweep comparison mtimeMs >= cutoffMs can fail when sub-millisecond rounding changes the stored timestamp.5 minutos
- IPv6 loopback (::1) is unavailable in this container, causing listen EADDRNOTAVAIL on the IPv6 listener test.2 minutos
- Tempo de instalação
- 3 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 48 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm run test exited 0, 1050 passed, 17267 tests passed, 9 skipped, 116 skipped. dsh CLI --help printed usage. 'dsh web --no-open' started server; curl with token returned HTTP 200 (303 redirect -> 200), content-type text/html, 24KB HTML body.
- Tokens de modelo usados
- 496.122
- Commit exato testado
- 0a53fb55bea1
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Let me be careful about the test_depth. The tests ran with real behavior, no mocks were set up for … Wait, but the e2e tests (that need DEEPSEEK_API_KEY) weren't run. The `pnpm run test` command runs … Actually let me reconsider - the "test" command `pnpm run test` runs `vitest run` which uses the vi… For the launch: I verified the CLI works (prints help) AND the web UI works (serves HTML on HTTP 20… 2026-09-20T11:04:02.686509Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… tokens used 496,122 Actually wait - I need to be more careful about the time. The user asks for install_minutes - that'… Let me be careful about the test_depth. The tests ran with real behavior, no mocks were set up for … Wait, but the e2e tests (that need DEEPSEEK_API_KEY) weren't run. The `pnpm run test` command runs … Actually let me reconsider - the "test" command `pnpm run test` runs `vitest run` which uses the vi… For the launch: I verified the CLI works (prints help) AND the web UI works (serves HTML on HTTP 20…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 3 minutos, mais rápido que a mediana dos 110 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 6 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, deepseek-harness foi o 34º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 3 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Executa | 100,00 | 0,16 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Tempo esgotado | 0,00 | 0,27 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa | 100,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 88,00 | 6,50 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Não executou | 20,00 | 0,14 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,57 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/deepseek-harness)Perguntas
- deepseek-harness executa?
- Sim. deepseek-harness executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou deepseek-harness?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 0a53fb55bea1. Há 6 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar deepseek-harness?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,16: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar deepseek-harness?
- 3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- deepseek-harness precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar deepseek-harness?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como deepseek-harness se compara às alternativas?
- Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, deepseek-harness foi o 34º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de deepseek-harness?
- Todas as 6 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.