Original em inglês: https://argusic.com/subject/codflow
codflow
A plataforma de código aberto, com foco em COD, de comércio eletrônico + entregas para a Argélia, construída pronta para agentes.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit 025bc9cb000a
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: algeria, algerian developpers, astro, cashondelivery, cloudflare, cloudflare workers, drizzle e dz.
codflow executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 16 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
All three workspaces install cleanly, typecheck with 0 errors, and pass their full test suites (cod-server 3072 tests, cod-client-astro 254 tests, theme01 399 tests). The dev server binary (workerd) starts and binds to the port but OAuth provider initialization rejects HTTP URLs locally, every route returns 500 with 'authorization_servers must contain valid HTTPS issuer URLs'. No production code was modified.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Initial npm ci installed native bindings under Node 18, causing rolldown/vitest startup failure ('Cannot find native binding')3 minutos
- Node.js v18.19.1 pre-installed but project requires >=22.12.02 minutos
- wrangler dev also hit EMFILE (too many open files) on first attempt due to default ulimit; re-ran with fresh terminal1 minuto
- wrangler dev fails locally — @cloudflare/workers-oauth-provider requires HTTPS in authorization_servers; http://localhost is rejected. This blocks every route including / and /health
- Tempo de instalação
- 16 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 17 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test in cod-server: 187 test files, 3072 tests passed (exit 0). npm test in cod-client-astro: 42 files, 254 tests passed (exit 0). npm test in cod-astro/theme01: 29 files, 399 tests passed (exit 0). astro check (both packages): 0 errors. Theme validation suite passed.
- Tokens de modelo usados
- 88.368
- Commit exato testado
- 025bc9cb000a
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Duration 11.76s (environment 42%, transform 31%, tests 13%, import 13%, worker 1%) Based on my thorough testing, here's what I found. Let me calculate the elapsed time precisely. exec /bin/sh -lc 'echo "Started roughly at: 2026-10-23T01:17Z" && echo "Now:" && date -u' in /work/repo succeeded in 0ms: Started roughly at: 2026-10-23T01:17Z Now: Fri Oct 23 01:33:18 UTC 2026 Now let me compile the final picture. tokens used 88,368 Now let me compile the final picture.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 16 minutos.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,19 |
Tópicos (de GitHub)
algeriaalgerian-developpersastrocashondeliverycloudflarecloudflare-workersdrizzledzecommercemcpmcp-server
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/codflow)Perguntas
- codflow executa?
- codflow executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 16 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou codflow?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 025bc9cb000a. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar codflow?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,19: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar codflow?
- 16 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- codflow precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar codflow?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de codflow?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.