Original em inglês: https://argusic.com/subject/clip-js
clip-js
Editor de vídeo online construído com nextjs, remotion e ffmpeg (versão web assembly) para renderização.
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 48a4099942bd
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: canvas, editor, ffmpeg, nextjs, reactjs, remotion, remotion video e render.
A Argusic não conseguiu fazer clip-js executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,4 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
npm install and build succeed, the Next.js dev server starts and serves all static and dynamic pages with correct HTTP status codes.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 3 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl http://localhost:3000/ returned 200 (21807 bytes), /about 200 (16319 bytes), /projects 200 (13780 bytes), /projects/abc123 200 (70987 bytes), /nonexistent 404 (13124 bytes)
- Tokens de modelo usados
- 26.943
- Commit exato testado
- 48a4099942bd
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
## Verification results | Route | Status | Size | |---|---|---| | `/` | 200 | 21,807 bytes | | `/about` | 200 | 16,319 bytes | | `/projects` | 200 | 13,780 bytes | | `/projects/abc123` (dynamic) | 200 | 70,987 bytes | | `/_not_found` | 404 | 13,123 bytes | | `/nonexistent` | 404 | 13,124 bytes | No tests exist in the project (no test runner or spec files). No third-party API keys were needed —… ``` ```
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 0,4 minutos, mais rápido que a mediana dos 8 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
Dos 9 projetos de canvas que a Argusic instalou e cronometrou, clip-js foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 9 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não verificado | 80,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,05 |
Tópicos (de GitHub)
canvaseditorffmpegnextjsreactjsremotionremotion-videorendervideo-editingwebassembly
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/clip-js)Perguntas
- clip-js executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se clip-js executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou clip-js?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 48a4099942bd. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar clip-js?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar clip-js?
- 0,4 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- clip-js precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar clip-js?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como clip-js se compara às alternativas?
- Dos 9 projetos de canvas que a Argusic instalou e cronometrou, clip-js foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 9 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de clip-js?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.