Original em inglês: https://argusic.com/subject/bug-hunter

bug-hunter

Caçador de bugs de IA adversarial com habilidade de auto-correção para Claude Code, Cursor, Codex CLI, GitHub Copilot CLI, Kiro CLI, Opencode, Pi Coding Agent e outros. O pipeline multi-agent encontra vulnerabilidades de segurança, erros de lógica e bugs de runtime e então os corrige autonomamente em um branch seguro.

Não foi possível verificarfonte: GitHubJavaScriptMITcommit 3be69733a27a

JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: adversarial ai, ai code review, auto fix, bug detection, claude, claude code, code quality e codex cli.

A Argusic não conseguiu fazer bug-hunter executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 20 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Não foi possível verificar
Pontuação Argusic
20 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,00 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
549
forks
67
issues abertas
1
observadores
5
tamanho
57 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Da máquina limpa até o fim
menos de um minuto
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Commit exato testado
3be69733a27a
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Tempo de instalação
a execução não informou esse tempo
Como o resultado foi comprovado
as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Tokens de modelo usados
não registrado nesta execução
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Se ele funciona de algum modo
esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Não executou20,000,00
Argusic Runner1/3Não executou20,000,05

Tópicos (de GitHub)

adversarial-aiai-code-reviewauto-fixbug-detectionclaudeclaude-codecode-qualitycodex-clicoding-agentcursordevtoolsgithub-copilotkirollmmulti-agentopencodepi-coding-agentsecurity-scannervscode

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/bug-hunter.svg)](https://argusic.com/subject/bug-hunter)

Perguntas

bug-hunter executa?
A Argusic não conseguiu verificar se bug-hunter executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou bug-hunter?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3be69733a27a. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar bug-hunter?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,00: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
bug-hunter precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar bug-hunter?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Onde estão as evidências de bug-hunter?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion